Немного о психологии масс

Меня уже давно замучил вопрос: - "А почему всё же люди так падки на всё что массово?" И вдруг по логике вещей сразу же приходит ответ на этот вопрос - ведь мы же стая. Действительно, человек, конечно, выгодно отличается от стаи волков, гиен, косуль. Но всё же он животное. Как ты ни крути, род людской всеобще подчиняется правилам стаи и всегда ищет себе единомышленников, прибиваясь к общей массе.

Многие вещи объединяют толпы народов. Да взять даже обычную нацию. Все в этой нации определённого цвета кожи, все говорят на своём языке, даже менталитет у каждой толпы свой. А между тем, все мы живём на планете Земля, и все мы по большому счёту одинаковы.

С точки зрения классической психологии у абслютного большинства людей схожие проблемы, повадки, действия. А это о многом говорит. Например о том, что к какому бы народу ты не принадлежал, к какой бы толпе ты не прибился, тебя всё равно определённым образом заставят жить по закону этой толпы.

На этом знании очень хорошо играют господа, продающие товары, политики, ораторы. В общем люди, которые знают законы толпы и умеют направлять эту огромную мощь в своих(в большинстве случаев корыстных) целях. Так нас приучают покупать по определённым ценам, приучают к какому-либо товару, так нам обещают лучшую жизнь, приманивая подачками и халявой, так нам впаривают "хорошие" фильмы, музыку, книги, программы. Так из нас совершенно законными способами выкачивают деньги, обещая в замен несуществующие знания или великие умения. Лишь бы мы платили за всё это своими кровными. Остальное, к сожалению, их не тревожит.

Нами управляют всегда. Стоит запустить в массы информацию о том, что в каком-то магазине колготки не по 100 рублей, а по 89,99, как бешеные толпы обезумевших людей бегут скупать весь товар подчастую. При чём их не волнует качество данного товара, производитель, откуда он вообще произошел и, что самое печальное, многим всё равно - нужен ли он им вообще или нет. И так везде, и так всегда. Играют с ценой, играют на скидках, играют на моде. Если взять наших специалистов по маркетингу, то они давят чуть ли не на все психокомплексы разом. Взять нашу эстраду, с их молниеносными и захватывающими исполнителями одной песни. Эта псевдо популярность растёт на глазах, просто потому что "пипл хавает". И этого достаточно.

А как вам последнее изобретение - кредиты по 900 рублей в неделю. Или реклама у сотовых операторов 1 копейка за 1 секунду разговора. Но ведь если взять калькулятор и тупо посчитать, то 900 рублей в неделю, это 3600 в месяц, а 1 копейка в секунду, это 60 копеек в минуту. Просто явная интерпретация не так сильно воздействует на мозг, как скрытая. Согласитесь, 900 рублей смотрится гораздо слаще, чем 3600. А то что в этом кредите предусмотрена переплата на 100%!!!, никого не колышит. И это страшно.

Если вникнуть в подробности подобных трюков, то конечно же, вначале следует семь раз подумать, а стоит ли оно того.... Мягко стелят - жёстко спать.

А что вы думаете по этому поводу?

Иллюзорное восприятие

Иллюзорные произведения искусства имеют определенное обаяние. Они - триумф изобразительного искусства над действительностью. Почему иллюзии так интересны? Почему так много художников используют их в своих произведениях? Возможно, потому что они показывают не то, что нарисовано на самом деле. Все отмечают литографию "Водопад" ("Waterfall") Мориса Эшера (Maurits C. Escher). Вода здесь циркулирует бесконечно, после вращения колеса она течет дальше и попадает обратно в исходную точку. Если бы такую конструкцию можно было бы построить, то был бы вечный двигатель! Но при более внимательном рассмотрении картины мы видим, что художник обманывает нас, и любая попытка построить эту конструкцию обречена на неудачу.

Изометрические рисунки

Для передачи иллюзии трехмерной действительности используются двухмерные рисунки (рисунки на плоской поверхности). Обычно обман состоит в изображении проекций твердых фигур, которые человек пытается представить как трехмерные объекты в соответствии со своим личным опытом.

Классическая перспектива эффективна при имитировании действительности в виде "фотографического" изображения. Это представление неполно по нескольким причинам. Оно не позволяет нам видеть сцену с различных точек зрения, приблизиться к нему или рассмотреть объект со всех сторон. Оно не дает нам и эффекта глубины, которую реальный объект имел бы. Эффект глубины возникает из-за того, что наши глаза смотрят на объект с двух разных точек зрения, и наш мозг их совмещает в одно изображение. Плоский рисунок представляет сцену только с одной определенной точки зрения. Примером такого рисунка может быть фотография, сделанная при помощи обычного монокулярного фотоаппарата.

При использовании этого класса иллюзий, рисунок кажется на первый взгляд обычным представлением твердого тела в перспективе. Но при более близком рассмотрении становятся видны внутренние противоречия такого объекта. И становится ясно, что такой объект не может существовать в действительности.

Иллюзия Пенроуза

Водопад Эшера основан на иллюзии Пенроуза, называемой иногда иллюзией невозможного треугольника. Здесь эта иллюзия проиллюстрирована в своей простейшей форме.

Кажется, что мы видим три бруска квадратного сечения соединенных в треугольник. Если Вы закроете любой угол этой фигуры, то увидите, что все три бруска соединены правильно. Но когда Вы уберете руку с закрытого угла, то станет очевиден обман. Те два бруска, которые соединятся в этом угле, не должны быть даже вблизи друг друга.

В иллюзии Пенроуза используется "ложная перспектива". "Ложная переспектива" используется также и при построении изометрических изображений. Иногда такая перспектива называется китайской (прим. переводчика: Реутерсвард называл такую перспективу японской). Такой способ рисования часто использовался в китайском изобразительном искусстве. При таком способе рисования глубина рисунка двусмысленна.

В изометрических рисунках все параллельные линии представляются параллельными, даже если они наклонены по отношению к наблюдателы. Объект, имеющий угол наклона, направленный от наблюдателя, выглядит точно так же , как если бы он был наклонен к наблюдателю на тот же угол. Прямоугольник согнутый вдвое (фигура Мача (Mach)) ярко показывает такую двусмысленность. Эта фигура может показаться вам раскрытой книгой, как будто вы смотрите на страницы книги, или может показаться книгой, развернутой к вам переплетом и вы смотрите на обложку книги. Эта фигура также может казаться двумя совмещенными параллелограммами, но очень небольшое количество людей увидят эту фигуру именно в виде параллелограммов.

Фигура Тьери (Thiery) иллюстрирует ту же двойственность

Рассмотрим иллюзию лестницы Шроедера (Schroeder) - "чистый" пример изометрической двусмысленности глубины. Эта фигура может быть воспринята как лестница, по которой можно было подниматься справа налево, или как вид лестницы снизу. Любая попытка изменить положение линий фигуры разрушит иллюзию.

Этот простой рисунок напоминает линию кубиков, показанных то снаружи то изнутри. С другой стороны этот рисунок напоминает линию кубиков, показанных то сверху, то снизу. Но очень трудно воспринять этот рисунок как просто набор параллелограммов.

Закрасим некоторые области черным. Черные параллелограммы могут выглядеть так, как будто мы на них смотрим или снизу или сверху. Попробуйте, если сможете, увидеть эту картину по-другому, как будто на один параллелограмм мы смотрим снизу, а на другой сверху, чередуя их. Большинство людей не может воспринять таким образом эту картину. Почему мы не способны воспринять картину таким образом? Я считаю, что это наиболее сложная из простых иллюзий.

На рисунке справа используется иллюзия невозможного треугольника в изометрическом стиле. Это - один из образцов "штриховки" программы для черчения AutoCAD (TM). Данный образец называется "Escher".

Изометрический рисунок проволочной конструкции куба показывает изометрическую двусмысленность. Эта фигура иногда называется кубом Некера (Necker cube). Если черная точка находится в центре одной сторон куба, то является ли эта сторона лицевой стороной или задней? Вы также можете представить, что точка находится около правого нижнего угла стороны, но вы все равно не сможете сказать, является ли эта сторона лицевой или нет. У вас также не может быть причин предполагать, что точка находится на поверхности куба или внутри него, она с тем же успехом может быть и перед кубом и за ним, так как мы не имеем никакой информации о реальных размерах точки.

Если представить себе грани куба в виде деревянных планок, то можно получить неожиданные результаты. Здесь мы использовали неоднозначное соединение горизонтальных планок, о котором будет рассказываться ниже. Эта версия фигуры называется невозможным ящиком. Она является основой для многих аналогичных иллюзий.

Невозможный ящик не может быть сделан из древесины. И все же мы видим здесь фотографию невозможного ящика сделанного из дерева. Это - обман. Одна из планок ящика, которая, как кажется, проходит позади другой, на самом деле является двумя отдельными планками с разрывом, одна ближе, а другая дальше чем пересекающая планка. Такая фигура видна только с единственной точки зрения. Если бы мы смотрели на реальную конструкцию, то при помощи нашего стереоскопического зрения мы бы увидели уловку, за счет которой фигура становится невозможной. Если бы мы сменили точку зрения, то эта уловка стала бы еще заметнее. Именно поэтому при демонстрации невозможных фигур на выставках и в музеях вы вынуждены смотреть на них сквозь маленькое отверстие одним глазом.

                                                          Неоднозначные соединения

На чем основывается эта иллюзия? Является ли она разновидностью книги Мача?

Фактически, это - комбинация иллюзии Мача и неоднозначного соединения линий. Две книги разделяют общую среднюю поверхность фигуры. Это делает наклон книжной обложки неоднозначной.

Иллюзии положения

Иллюзия Поггендорфа (Poggendorf), или "пересеченный прямоугольник", вводит нас в заблуждение, какая из линий A или B является продолжением линии C. Однозначный ответ можно дать только, приложив линейку к линии C, и проследив, какая из линий с ней совпадает.

Иллюзии формы

Иллюзии формы тесно связаны с иллюзиями положения, но здесь сама структура рисунка заставляет изменять наше суждение о геометрической форме рисунка. На приведенном ниже примере короткие наклонные линии создают иллюзию, что две горизонтальные линии изогнуты. На самом деле - это прямые параллельные линии.

В этих иллюзиях используется особенность нашего мозга обрабатывать видимую информацию, в том числе штриховые поверхности. Один образец штриховки может быть настолько доминирующим, что другие элементы рисунка кажутся искажёнными.

Классический пример - набор концентрических кругов с наложенным на них квадратом. Хотя стороны квадрата абсолютно прямые, они кажутся изогнутыми. То, что стороны квадрата прямые можно убедиться, приложив к ним линейку. На этом эффекте основаны большинство иллюзий формы.

На том же принципе работает следующий пример. Хотя оба круга имеют один и тот же размер, один из них выглядит меньше другого. Это - одна из многих иллюзий размера.

Объяснением подобному эффекту может служить наше восприятие перспективы на фотографиях и картинах. В реальном мире мы видим, что две параллельные линии сходятся при увеличении расстояния, поэтому мы воспринимаем, что круг, касающийся линий, находится дальше от нас и, следовательно, должен быть большего размера.

Если круги закрасить черным цветом круги и области, ограничиваемые линиями, то иллюзия будет слабее.

Ширина полей и высота шляпы одинаковы, хотя так и не кажется на первый взгляд. Пробуйте повернуть изображение на 90 градусов. Сохранился ли эффект? Это - иллюзия относительных размеров в пределах картины.

                                                           Неоднозначные эллипсы

Наклоненные круги проецируются на плоскость эллипсами, и эти эллипсы имеют двусмысленность глубины. Если фигура (выше) представляет собой наклоненный круг, то не нет способа узнать, находится ли верхняя дуга ближе к нам или дальше от нас, чем нижняя дуга.

Неоднозначное соединение линий является существенным элементом в иллюзии неоднозначного кольца:

Если закрыть половину картины, то остальная часть будет напоминать половину обычного кольца.

Бесконечная лестница

Еще одна из классических иллюзий Пенроуза - невозможная лестница. Она чаще всего изображается в виде изометрического рисунка (даже в работе Пенроуза). Здесь представлена версия бесконечной лестницы идентична версии лестницы Пенроуза (за исключением штриховки).

Она также может быть изображена и в перспективе, как это сделано на литографии М. К. Эшера.

Обман на литографии "Восхождение и спуск" строится несколько иным способом. Эшер поместил лестницу на крышу здания и изобразил здание ниже таким образом, чтобы передать впечатление перспективы.

Художник изобразил бесконечную лестницу с тенью. Как и штриховка, тень могла бы уничтожить иллюзию. Но художник поместил источник света в таком месте, что тень хорошо сочетается с другими частями картины. Возможно, тень от лестницы является иллюзией сама по себе.




Заключение

Некоторых людей нисколько не интригуют иллюзорные картины. "Всего лишь неправильная картина" - говорят они. Некоторые люди, возможно меньше 1% населения, не воспринимают их, потому что их мозг не способен преобразовывать плоские картины в трехмерные образы. Эти люди, как правило, испытывают сложности в восприятии технических чертежей и иллюстраций трехмерных фигур в книгах.

Другие могут увидеть, что с картиной "что-то неправильно", но они и не подумают спросить, каким образом получается обман. У этих людей никогда не возникает потребности понять, как работает природа, они не могут сосредоточиться на деталях за недостатком элементарного интеллектуального любопытства.

Возможно, понимание визуальных парадоксов является одним из признаков того вида творческого потенциала, которым обладают лучшие математики, ученые и художники. Среди работ М. К. Эшера (M.C. Escher) есть очень много картин-иллюзий, а также сложных геометрических картин, которые можно отнести скорее к "интеллектуальным математическим играм", чем к искусству. Однако, они производят впечатление на математиков и ученых.

Говорят, что люди, живущие на каком-нибудь тихоокеанском острове или глубоко в джунглях Амазонки, где никогда не видели фотографии, не смогут сначала понять, что изображает фотография, когда им ее покажут. Интерпретация этого специфического вида изображения является приобретенным навыком. Одни люди овладевают этим навыком лучше, другие - хуже.

Художники начали использовать геометрическую перспективу в своих работах значительно раньше изобретения фотографии. Но они не могли изучить ее без помощи от науки. Линзы стали общедоступными только в XIV столетии. В то время они использовались в экспериментах с затемненными камерами. Большая линза помещалась в отверстие в стенке затемненной камеры так, чтобы перевернутое изображение отображалось на противоположной стенке. Добавление зеркала позволяло отбрасывать изображение пол потолок камеры. Это устройство часто использовалось художниками, которые экспериментировали с новым "европейским" перспективным стилем в художественном искусстве. К тому времени математика уже была достаточно сложной наукой, чтобы дать теоретическое обоснование перспективы, и эти теоретические принципы были опубликованы в книгах для художников.

Только самостоятельно пробуя рисовать иллюзорные картины можно оценить все тонкости необходимые для создания подобных обманов. Очень часто природа иллюзии накладывает свои ограничения, навязывая свою "логику" художнику. В итоге, создание картины становится сражением остроумия художника со странностями нелогичной иллюзии.

Теперь, когда мы обсудили суть некоторых иллюзий, вы можете использовать их, чтобы создавать собственные иллюзии, а также классифицировать любые иллюзии, которые вам встретятся.


Вы можете проверить сходимость линий в перспективе и другие аспекты геометрии этого рисунка. Анализируя такие картины, и пробуя рисовать их, можно узнать суть обманов, используемых в картине. М. К. Эшер (М. C. Escher) использовал подобные уловки в своей картине "Бельведер" (слева).

Письмо-убийца. Кого убивать то будем?

Если у Вас имеется достаточное количество потенциальных клиентов, которые почему-то не хотят превращаться в клиентов действительных, то есть в Ваших покупателей, тогда…

"Уделите Мне Ровно 78 Минут Вашего
Драгоценного Времени, И Я Раскрою
Вам Свой Сокровенный Секрет,
Который Позволит Вам Обеспечить
Принятие Неотвратимого Покупательского
Решения Каждым Вашим Потенциальным
Клиентом, И Не Позволит Ни Одному
Из Них Увильнуть От Вашего
Коммерческого Предложения, Обеспечив
Вам Неограниченный Доступ К Их
Сердцам И Кошелькам!"

"Тайна Использования Мощнейшего Инструмента,
Которым Вы (Очень Зря!) Совсем Не Пользуетесь, Для
Превращения Каждого Вашего Потенциального
Клиента В Покупателя И Обеспечнения Его
Молчаливого Согласия На Любую Сделку,
Которую Вы Ему Предложите, Наконец-То
Раскрыта!"

Стойте, стойте! Не пугайтесь. Я не собираюсь отправлять вас на какой-нибудь псевдо сайт за поиском счастья. Я, как это обычно бывает, хочу рассказать вам о том, что мы называем письмами-убийцами.

Наверняка вы встречали тексты похожие на тот, что я написал выше. Вот, этот самый текст и называется письмом-убийцей. Они обычно используются в так называемой, двух-страничной электронной коммерции. О чём это я? Есть определённый сайт, цель которого что-то продать. Есть покупатель - вы, который должен что-то купить.... Точнее не должен, а может что-то купить. А вот для того, что бы подтолкнуть его к покупке, что бы "можно" превратить в "должен", создаются такие вот замечательный письма, со скромным названием - письмо-убийца. Что же такое письмо-убийца? Давайте разберём по полочкам, всё что мы знаем об этом методе.

Во-первых, каждый бизнесмен знает, чтобы его товар продавался, нужно привлечь покупателей - целевую аудиторию, что бы последние оценили свою выгоду в приобретении данного товара. Соответственно, об этом товаре нужно что-то рассказать, при чём сделать это так, что бы внимание будущих покупателей было приковано до конца презентации. Если в офлайне для презентации имеется масса всевозможных инструментов, то с интернетом всё гораздо сложнее. Именно для привлечения внимания(а где-то для записи нужных фраз в подсознание) используют красочный текст, желательно красного цвета. Почему красного? Но ведь красный - самый возбуждаемый цвет для любого человека. Красный, помимо того, что вызывает агрессию, так ещё и возбуждает! Сердцебиение всё чаще и чаще, а желание приобрести хлам всё больше и больше.... Весело, не правда ли? Вот и мне порой смешно.

Что же у нас там дальше.... Ах, да. Если заметили, каждое слово пишется с заглавной буквы, что бы подчеркнуть значимость каждого отдельного слова и выделить общий "вес" всего текста. "Каждое слово имеет значение". - Вот, что нам пытаются донести. Если упустить хоть что-то, мы потеряем смысл всего сообщения.

После вкратце излагается суть метода или основная истина, без которой невозможно жить! То есть берётся нечто, что когда-то являлось проблемой и сейчас(до приобретения продукта) является проблемой для данной аудитории(иначе бы они просто не пришли на этот мини-сайт). Собственно, предлагается сам товар в красивой обёртке, с кратким и броским названием, которое так же, как и замануха в виде текста, предоставляется в смеси нескольких цветов(допустим красного и чёрного. 

Далее, после каждого "красного словца" перечисляют выгоды, которые получит человек, приобретя данный продукт. Будьте уверены, при таком стечении обстоятельств, каждый увидит выгоду там, где раньше её просто не было. Чем больше очевидных выгод, которые вовсе не очевидны, тем вероятнее, что товар оценят по достоинству ещё до покупки.

В таких письмах часто аппелируют к конкретным действиям - "здесь и сейчас". В принципе, этот приём используют и в повседневной жизни, не только в интернете. Человека изначально настраивают, на чёткое решение, которое он сделает здесь и сейчас. Только Сейчас, Приобретая Наш Электронный Курс, Вы Получите Дополнительные Бонусы, Аналогов Которым Нет В Мире! или что-то типа: Приобретая Пакет 5000$ В День Прямо Сейчас, Вы Получите Скидку В Размере 20%!!!!! Поняли примерно, о чём речь? Человек должен решиться что-то сделать в настоящем, иначе в будущем он потеряет гораздо больше. 

Я бы сказал, одним из обязательных пунктов при составлении письма, являются положительные отзывы тех, кто уже приобрёл продукт и чего-то достиг с помощью него. Здесь абсолютно не важно, что людей этих, возможно, и в помине нет. Точнее они есть, но только на фотографиях. А так, они ни сном ни духом, живут себе и ни о чём не догадываются.... Вот так смотрят на сайт и понимают, что они уже богаты.... Правда не знают об этом, но это уже совсем другая история. Опять же трёх отзывов после каждого "красного текста" и значимых выгод, вполне достаточно.

После чего наступает стадия, когда читателя данного письма уже почти довели до конца. За несколько абзацев до окончания, ему предлагают ознакомится с фотографиями сертификатов, чеков и прочего барахла, которого в интернете навалом. А при желании их можно и самим сварганить. Кто там будет разбираться? Обычно такой метод используют на добивках, мол если вы всё ещё сомневаетесь, то взгляните на "это"(хлам) и прекратите сомневаться немедленно! Заказывайте прямо сейчас, иначе потом, кто-то другой будет почивать на лаврах, но только не вы....

Такая вот фигня, товарищи. Так что думайте, где тут развод, а где настоящее кидалово! Я лично уже определил. Если есть какие-то дополнения к статье, пишите в комментарии и я обязательно дополню её. А пока на этом всё.

Два брата

Жили да были, да впрочем не тужили два брата. Один был такой простодушный, верил всем, кто пытался с ним общаться, что-то предлагал ему. А вот второй - это другое дело. Второй брат никому не верил просто так. Ему всегда нужны были весомые аргументы, факты, чёткие слова. Если кто-то пытался с ним познакомиться, он обязательно выяснял, какова цель этого знакомства, потому что слишком усидчиво наблюдал за людьми. Его с детства учили проверять каждое сказанное слово. И ко всему прочему, зная о простодушии и легковерии брата, ему дали наказ всегда следить за ним и за его поступками. Все, абсолютно все знали, что второй брат склонен верить самой скверной и неправдоподобной чуши, которую ему несли другие люди.

Дело в том, что первый брат воспринимал любого собеседника с точки зрения определённой симпатии. Ему, честное слово, было всё равно в какие тяжкие он бросится после очередного неопределённого знакомства. А вот второй брат всегда логически рассуждал. И логика всегда позволяла ему выйти на чёткий уровень понимания. Он всегда знал, что ему необходимо в данный момент, а без чего он может легко обойтись.

Однажды два брата пошли на рынок. Разумный брат доверял своему непутёвому родственнику, однако не решился послать его одного. Они пошли с определённой суммой денег, что бы купить определённых продуктов питания на неделю вперёд. Эту определённость выработал и рассчитал второй брат, в то время как первому было всё равно, что именно покупать. Первый брат потратил бы эти деньги куда угодно, стоило лишь поддаться искушению и поговорить с тем или иным продавцом.

Обычно на пути у братьев возникали люди, которые знали их обоих. Эти люди не злоупотребляли слабостями первого и боялись расчётливости второго. Но, вдруг, на рынке появился некто, продававший облака. Разумный брат прошёл мимо усмехнувшись, а вот первый заинтересовался.... Продавец искренне удивился такому стечению обстоятельств и решил подождать, когда мешающий ему человек отойдёт решать свои дела. Так и получилось, что разумный брат отошёл на несколько мгновений к соседней лавке, а безрассудный, как обычно витал в облаках. Тогда продавец подбежал к первому из братьев и начал так красочно рассказывать об облаках, в которых тот витал, что не успев опомниться испарился с солидной пачкой купюр в кармане. А брат остался в облаках и с облаками.... и без единой монетки, без единой бумажки. Второй брат подскочил к нему, шлёпнул по щеке, а облака вокруг и испарились, а вот денег на всё, что было необходимо не хватило.

Долго второй брат корил себя за то, что оставил без присмотра своего родственника. А вот первому брату было всё равно. Он получил, что хотел и больше от жизни ему ничего не надо. Такая вот маленькая история о двух братьях, которых все мы прекрасно знаем и уважаем.

Я понял, что курить - это ложь!

Не знаю, как сотни тысяч курильщиков, которые живут на нашей планете, а я думаю, что курение это самообман. Честно, до этого состояния нужно просто дойти. Нужно понять наконец, что курение - это зависимость. А любая зависимость, рано или поздно принимает управляющую функцию. Зависимости бывают плохие и хорошие, приятные и отвратительные. Да бог ещё какие бывают зависимости. Их связывает одно - они начинают управлять человеком, если человек вовремя не опомнится и не начнёт управлять ими.

Я сейчас не стану рассматривать какие бы то ни было другие зависимости, помимо курения, потому что в данный момент, меня интересует только освобождения от психологического рабства у сигареты. Я решил сделать просто - взять и бросить. В один прекрасный момент, когда в голову приходит осознание того, что сигарета - ложь, понимаешь, что дальше обманывать себя нельзя. Можно лишь открыть глаза и выпустить из рук заветную никотиновую трубочку, убивающую так много людей! Вот и сейчас, пока я пишу, от сигареты умер хотя бы один человек.... Щёлк пальцами, и ещё один умер. Ещё! Ещё!

Я не желаю больше быть рабом. Я хочу освободиться! И для этого, я просто взял пачку и выбросил в мусорное ведро. Я бросаю здесь и сейчас. Не завтра, не через неделю, не после дня рождения, не после нового года, а именно сейчас. Я ставлю себя перед фактом - курить мне дальше или оставить эту долбанную привычку в прошлом и никогда более к ней не возвращаться. Курение - как уязвимость, если сегодня ты открыт для удара извне, значит завтра тебя ударят! Без сомнения!

Я сделал выбор - сломать психологическую зависимость! И теперь осталось записать только десять самых важный причин, почему я хочу бросить курить. Я запишу их прямо сейчас, по-порядку.

1) Я хочу бросить курить, потому что курение отнимает значительную часть моих финансов, которые я мог бы потратить на более выгодные вещи.
2) Курение отнимает у меня моё личное время. Я трачу два часа в день на то, что бы покурить. Лучше бы это время пошло на учёбу, работу, сон. Именно поэтому я отказываюсь от курения.
3) Курение отнимает у меня физическое здоровье, так как совсем недавно у меня появилась одышка при подъёме на пятый этаж, чего раньше я за собой не замечал.
4) При общении с людьми, которые не курят, я замечаю, что им не приятен запах сигаретного дыма. А это мешает полноценному общению. Общение же очень важно для меня. Поэтому я бросил курить.
5) Мне отвратительно вставать по утрам и первым делом идти курить. В горле першит, во рту ощущается полная помойка, а организм требует курения. Я отказываюсь от такого расклада событий.
6) Мне плохо от одного вида жёлтых зубов и пальцев, желтизна которых образовалась благодаря курению. Я избавляюсь от этой проблемы.
7) Я хочу убить в себе злостную привычку,которая мнимо замещает скуку, когда я стою на остановке или гуляю по улице. Мне итак весело. Я умею развеселить себя! И сигарета мне в этом только мешает!
8) Я больше не хочу подниматься рано утром, и, понимая что сигареты кончились, идти в табачку за очередной пачкой. Ведь не покурив, я ничего не могу делать.
9) Сигарета часто диктует мне, что надо делать, и уж точно не в мою пользу. Надо закурить после еды, надо закурить при общении, надо закурить на остановке, надо закурить перед стрессовой ситуацией и после неё. Всё это бред! Это ложь! Самообман! Ничего этого не надо было 20 лет подряд. Так зачем это понадобилось теперь? Я отказываюсь подчиняться сигарете и никотиновому голоду, потому что всё это не стоит и копейки.
10) И наконец, я люблю ощущать этот мир так, как нам положено его ощущать, видеть, чувствовать, слышать, понимать. Сигарета, изменяет эти возможности, подстраивает их под себя, накидывая маленький иллюзорный мирок. И вот мы уже совершенно изменились. Мы уже не те, что раньше. И я бросил курить, что бы вновь обрести свободу от сковывающих цепей под названием "сигарета".

Вот, пожалуй, те самые десять причин, по которым я бросил курить. И я отказываюсь возвращаться к этой злостной зависимости, которая управляет миллионами. Я хороню сигарету как можно скорее, пока она не сдала это со мной. Я желаю всем курильщикам осознать факт рабства, найти причину по которой стоит бросить, потому что причин продолжать курить - нет. Я больше никогда не вернусь к сигаретной зависимости! Хватит!

Игра в дерьмо

Недавно мы выяснили несколько интересных фактов про индивидуальность каждого человека, с которыми нам приходится иметь дело. Чтобы уметь находить общий язык с каждым человеком, нужно уметь распознавать его карту реальности.

Чужая душа - потёмки? Нет! Это всего лишь способ описания мира другим человеком. А если вы сможете увидеть каким именно образом ваш собеседник описывает свой мир, с какой стороны подходит и с какой точки зрения смотрит, то без сомнения, вызвать у этого человека симпатию к вам не составит особого труда. Единственное препятствие на пути к пониманию чужой карты реальности, это абсолютное нежелание большинства расширить свою. Порой даже удивительно насколько сильно мы ограничиваем себя, ставим определённые рамки, барьеры. Чем дальше заходят наши убеждения, чем больше они подкреплены, тем у нас меньше возможности перепрыгнуть их или ещё лучше - разрушить. Как только эти барьеры будут сняты, ваша карта реальности будет расти и вы станете гибкими в общении, во вхождении в контакт, во всём, что так или иначе связано с коммуникацией и людьми.

И теперь пришло время открыть вам способ, благодаря которому можно начать расширять свою карту реальности уже сейчас. Способ этот - очень простой и связан он с игровым процессом. Игра же имеет довольно звучное и интересное название - дерьмо. Да-да. Мы будем играть в дерьмо!

В чём заключается суть игры? Всё предельно просто. Вы берёте какую-нибудь антисоциальное убеждение, что-нибудь что противоречит нормам морали и правилам человеческой жизни, и начинаете упорно доказывать, что это хорошо. Приведу пример: - "Воровать - хорошо. Да, действительно, воровать это очень хорошо, это просто отлично, потому что когда человек ворует у него в крови вырабатывается адреналин, что изрядно улучшает его тонус! Во время воровства повышается усидчивость, осторожность, хитрость. Вор обычно обладает интересным складом ума, он просчитывает каждую мелочь своего будущего дела! Все девушки любят плохих ребят, а если он ещё будет обладать таким умением, как воровство, она вообще от него будет без ума. Ведь вор, всегда, даже в самый голодный год найдёт средства для того, что бы прокормить свою семью. К тому же воры проповедуют очень справедливую линию жизни - они уверены, что если у кого-то есть больше, то этим нужно делиться(нам ведь даже Ленин так завещал - всего у всех должно быть поровну)." "Изменять - превосходно! Конечно! Ведь только идиот мог придумать моногамные отношения. Измена явно может разнообразить ваши семейные отношения. Измена повышает самооценку и избавляет от одного страшного комплекса - утверждения, что вы больше никому не нужны кроме как своей второй половине. Менять партнёров в сексе - это лучший способ сохранить твёрдые уверенные отношения в браке, потому что брак - сковывает и помещает вас в определённые рамки, которые мешают жить ярко и красочно. К тому же любые отношения так или иначе заходят в тупик и в стадию кризиса, а что бы выйти из этой стадии достаточно просто изменить и понять, что ваша вторая половина - самое ценное, что у вас есть. Измена - лучший способ открыть в человеке скрытый сексуальный потенциал, который он буквально закапывает узаконивая моногамные отношения."

А дальше попробуйте сами.
1) Делать аборт - отлично.
2) Девяти классов школы вполне достаточно.
3) Заниматься беспорядочным сексом - круто.
4) Сексом можно и нужно начинать заниматься с самого раннего возраста.
5) Насилие - полезно.
6) Бить девушек нужно.
7) Занимать деньги у друзей и потом не отдавать их - это в порядке вещей.
8) Кричать матом в общественных местах и при детях - это хорошо.
9) Убивать бродячих животных необходимо.
10) Предавать друзей - выгодно.
11) Разрушать памятники искусства - весело.
12) Сидеть на шее у жены - превосходно.

И так далее. Вы поняли смысл? Я привёл лишь малый список тех норм, выполнение которых мы считаем неукоснительным. В нашем подсознании они сидят в виде табу, а людей которые нарушают эти нормы мы стараемся отдалить от себя. А вы возьмите и докажите себе и окружающим, что данные нормы ошибочны. Придумайте свои нормы, ещё как минимум двадцать-тридцать и доказывайте с пеной у рта, что нарушать их - правильно. Сделайте из плохо - хорошо. Расширяйте свою карту восприятия. Становитесь гибкими.

Есть и другая часть этой игры. Как вы, наверное, понимаете можно играть в неё и наоборот. Взять определённые ценности - культурные, моральные, человеческие и превратить их в зло. Доказывать, что эти ценности ничего не стоят. Продемонстрирую на практике. "Рожать детей - плохо. Зачем люди рожают детей? К чему захламлять без того удручённую планету? Уже сегодня на нашей планете живут несколько миллиардов людей, и скоро большинству из них будет просто нечего есть. Начнутся паника, голод, вымирание! Зачем подвергать опасности и такому страшному будущему наших детей. Лучше просто не рожать никого, а жить в своё удовольствие! Дети - это сплошные проблемы. А когда рождается новый спиногрыз у родителей уже не остаётся времени на себя и на какие бы то ни было развлечения. С рождением ребёнка люди начинают жить ради него, а не ради себя, а это означает кучу нереализованных планов как минимум у двоих людей на планете."

А теперь вы.
1) Любить не стоит.
2) Говорить правду - бред собачий.
3) Думать вредно.
4) Учиться - глупое занятие.
5) Быть богатым - кощунство.
6) Лучше поддаваться стадному чувству и прекратить быть личностью.
7) Жениться совсем не обязательно.
8) Чтить память мёртвых - пустое дело.
9) Тратить деньги на благотворительность ни к чему хорошему не приведёт.
10) Помогать людям вредно.
11) Уступать место в транспорте нельзя, особенно старушкам и беременным женщинам.

Думаю суть вы уловили. Придумайте ещё двадцать-тридцать ценностей и постарайтесь убедительно доказать, что некогда хорошие вещи отныне зло. Вот ведь дерьмо, не правда ли? Играйте в дерьмо с друзьями, в больших и малых компаниях, с новыми людьми. Играть в дерьмо на определённом моменте становится весело, но изначально вы убедитесь на собственной шкуре, что ломать стереотипы порой бывает сложно. Иногда вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, когда будете доказывать что-то, что раньше считали неприкосновенным, о чём даже не задумывались. Вы увидите, как люди будут сопротивляться вашим доказательствам и просто не смогут играть с вами в эту игру. А это в какой-то степени становится забавным....

Играйте в дерьмо и расширяйте свой кругозор. Пытайтесь взглянуть на одно и то же с разных сторон, и вы научитесь быстро находить точки соприкосновения со всеми людьми, а так же находить нестандартные подходы к решению проблем. Сделайте свою карту реальности настолько необъятной, насколько сможете и никогда не останавливайтесь на достигнутом.

Страхом быть пустое дело

Вот она - статья, которую я хотел написать! Я вынашивал её долгое время и теперь хочу поделиться своими наблюдениями и изучением такого состояния человеческого организма, как страх. Самое главное всегда помнить, если кто-то говорит вам, что он бесстрашен, он исключительно врёт, потому что страх присущ к любой форме людского сознания. Где бы вы ни были, что бы вы ни делали, о чём бы вы ни думали, как бы вы ни поступали, в вас живёт какой-то страх. Если же нет, вы либо мертвы, либо в коме. Хотя и в этом случае не исключено, что вы чего-то боитесь.

Дадим определение страха, так, как прописано в научной литературе. Страх — неприятное чувство ощущения риска или опасности ситуации. А так же, страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. С психологической стороны медали страх, это отрицательно окрашенный эмоциональный процесс. Данные взяты из Википедии, и вы можете перейти по ссылкам, что бы ознакомиться с ними более подробно.

Несмотря на чёткие определения страха, он делится на более тонкие уровни и классифицируется разными психологами в меру их убеждений. Например есть такие классификации - страх бывает рациональным и иррациональным; реальным и мнимым; биологическим, социальным и экзистанциальным. Последнюю классификацию предложил профессор Ю.В. Щербатых. Я, например, придерживаюсь всех этих классификаций, так как по большей степени отличий в них мало. В любом случае в человеке присутствует смесь из этих классификаций, но одна из них в любом случае является доминирующей. Рациональный страх - это страх, который чем-то обоснован, соответственно иррациональный - ничем не подкреплённый страх. То есть, когда вам действительно напрямую грозит опасность, это первый из страхов. А вот, когда вы думаете, что вам грозит опасность - это уже больше второй вид страха. Если рассматривать более структурное деление, то биологический страх - это боязнь за свою собственную жизнь, социальный - боязнь за изменение социального статуса, а экзистанциальный - связан с сущностью человека, тот самый страх, который есть в каждом из нас. К первому виду страхов, например, относится страх пожара. Ко второму - страх обанкротится, остаться в одиночестве, а к третьему - страх смерти. При этом у них есть промежуточные уровни, которые так или иначе пересекаются как с одним, так и с другим видом страха. Допустим боязнь глубины переплетается между первой и третьей категорией, боязнь болезни - с первой и второй(если болезнь смертельная - включаются первая, вторая и третья). Другими словами между разными страхами есть вполне явная связь и любой из страхов, который присутствует в вашей голове, так или иначе связан с этими категориями. В той или иной степени, конечно же.

Иногда страх перерастает в высшую свою степень - ужас. Это происходит в том случае, когда с человеком происходит некий пик страха, связанного с гибелью в реальном времени. Иными словами, когда вы чётко понимаете, что в данный момент вам грозит смерть, вы испытываете ужас. Когда-то я начал тонуть, когда ещё не умел плавать, а моя мама пыталась меня научить. Каков же был мой ужас, когда я начал хлебать воду и брыкаться, невольно затягивая под воду близкого человека. Так же ужас возникает в случае, если с человеком происходит нечто, что выходит за грань его понимания. Сдвигаются общепринятые рамки сознания, применимые обычному укладу жизни. Алкоголики, при белой горячке испытывают ужас, потому что перед их глазами происходят довольно странные вещи. Это же касается и наркоманов и некоторых людей с определёнными формами сумасшествия.

Есть и другой вид страха - это испуг. Низшая форма страха, которая в общем понимании не является таковым, но имеет схожие корни. Испугать можно любого человека в любое время и особых навыков для этого не требуется. Испуг - это некая защитная реакция организма(собственно как и страх) на внешний раздражитель. Когда вы громко крикните на человека, который не заметил вашего прихода, он содрогнётся и испугается. Тоже самое произойдёт если вы внезапно дотронетесь до него или визуально возникните на пути.

Однако, вернёмся к нашим "баранам". С точки зрения негативной мотивации и управления человеком или массой людей, страх является довольно мощным средством. Со времён, когда чувство страха начали изучать, его уже бурно использовали все, кто хотел быстро и эффективно добиться от оппонента желаемых действий. Страх - жутчайший психокомплекс, на который можно давить и добиваться великолепных результатов. Если у одного человека нормы морали смещены в дальний угол, он обязательно пользуется запугиванием и угрозами против других людей. Этим методом, как мы знаем, Дон Корлеоне стал крёстным отцом, а некоторые ребята грабят обычных мирных граждан. Согласитесь просьба отдать деньги просто так заметно отличается от той же самой просьбы с пистолетом у виска. Оружие активизирует в нашей голове защитный механизм, который в свою очередь диктует нам повиноваться или умереть. Таким же образом можно использовать страх и на большое количество людской массы. Вспомните хотя бы таких известных личностей, как Гитлер и Сталин. У каждого из них был свой метод внушения определённого страха. Они использовали мнимую боязнь людей, корнем уходящую в детство, когда нами пытаются управлять родители, придавая несуществующему страху определённую форму, давая ему некий облик. Помните Хоку? А Бабая, который заберёт тебя, если ты сейчас же не уснёшь! Как-то я довёл своего брата до ужаса, когда вытаскивал его на улицу, приговаривая: - "Сейчас отдам тебя Хоке и больше мы не увидимся. Он съест тебя!" Я тогда был маленький и мало что понимал о сущности этих манипуляций. Я лишь знал, что только так его можно успокоить. В такой концепции, Гитлеровских "коммунистов" и Сталинских "врагов народа" можно смело приравнивать к Хоке и деду Бабаю. Их точно так же не существовало в принципе, и они были созданы с одной лишь целью - управлять массами.

Как превратить такую ложь в рычаг? Да очень просто! Всё,что нам понадобится, так это собственно сам страх(желательно, что бы он был нацелен на смертельную опасность), придумываем ему название(давайте назовём его популярным нынче именем "терроризм"), создаём несколько прецедентов(скажем, взорвём пару зданий стратегического назначения), обвиняем во всём абстрактных террористов и постоянно прокручиваем эту информацию по теле-радио вещанию(вспомните про повторялки). В конце концов, у большой массы людей в голове возникает воображаемый страх, с помощью которого можно легко и просто ими управлять. Они будут делать всё, что бы "терроризм" ни коем образом не вошёл к ним в дом. Пусть даже эти действия будут совершенно противоречить их принципам.

Страх может приобретать самые невообразимые формы, и переходить в такую замечательную классификацию, как фобии. Вы же слышали об арахнофобиях, сексофобиях, женофобиях, клаустрофобиях, боязнь высоты? Эти страхи вызваны либо каким-то негативным опытом, произошедшим в прошлом, либо подменой некоего детского страха или установки именно этой фобией. Одни страхи перерастают в другие. Старина Фрейд в своих исканиях вообще принудительно определил каждую фобию к определённой сексуальной боязни или издержкам, приобретённым на различных этапах сексуального формирования человека(таких как кастрация, запрет мастурбации и прочие). Но я сейчас не буду углубляться в эти дебри. Скажу лишь, что Фрейд долго вынашивал эти идеи, и они небезосновательны.
 
Иногда страх бывает настолько сильным, что перерастая в ужас заставляет наш мозг вырабатывать различные галлюцинации. Так, мой детский страх темноты в переплетении с внушённым образом домового, однажды вызвали у меня звуковые галлюцинации. Я отчётливо перед сном услышал некий голос, совершенно не похожий на те, что мне знакомы. Я даже вёл с ним небольшой диалог(всех его тонкостей, я к сожалению, не помню, так как давно это было). Не считайте меня сумасшедшим, просто мои страхи активизировались и вошли в пиковую форму, в которой возможно всё, даже общение с воображаемыми созданиями. Среди детей, такое встречается довольно часто. И заметьте, в моём случае роль сыграли несколько страхов, включившихся одновременно.

В общем, страх, довольно интересное свойство нашего организма, которое с одной стороны необходимо ему для своевременного предупреждения опасности. Однако с другой - любой страх, это сильный стресс и переживать его постоянно не рекомендуется. И совсем хорошо, когда ваши страхи имеют исключительно рациональный характер. Помните, что любой страх, всего лишь ответная реакция организма и в ваших силах не поддаваться ему, а использовать с умом.

Я сказал волшебные слова и двреи подсознания открылись.

Волшебные слова.... волшебные слова. Сим салабим что ли? Что за бред! Какие ещё волшебные слова? А когда вы говорите с человеком, вы используете волшебные слова? Нет?! Как же так? Волшебные слова использовать нужно! Это крайне необходимо, потому что они приведут этого человека в то состояние, которое вам нужно, потому что они заставят его подумать, будто он действует по собственной воле, потому что вы этого хотите!

Сегодня пост будет маленьким, потому что он и не должен быть большим. Речь в нём пойдёт всего-лишь о двух волшебных словах. Причём частенько многие забывают о их значимости в повседневной жизни. А они важны! Они очень важны!

Итак, знакомьтесь, два волшебных слова, поражающих воображение до дрожи костного мозга! И эти слова.... ну.... давай.... скажи их!!!!!! О да, слова: ВЫ и ПОТОМУ ЧТО.

Начну трепанацию первого слова. Слово ВЫ наглядно показывает, и рассказывает нам о том, что все мы эгоисты. Да-да. К сожалению, любой человек, с которым вы общаетесь более охотно обратит на вас внимание только в том случае, когда вы обратитесь к нему на ВЫ! Это связано с тем, что абсолютно каждый человек на планете ЗЕМЛЯ, любит слушать о себе, а не о ком-либо ещё. Это факт и с ним не поспоришь. Поэтому, когда вы общаетесь с человеком, особенно с незнакомым, пожалуйста, обращайтесь к НЕМУ, а не разводите разглагольствование о себе. Любой человек с большей вероятностью почувствует себя комфортно, когда вы говорите о нём, а не о себе. По-меньше упоминайте о себе в процессе разговора, и тогда через некоторое время, ваш собеседник будет говорить о вас, как о чрезвычайно общительном и мировом человеке.

Что касается слова ПОТОМУ ЧТО, то здесь тоже всё предельно ясно. Хотя на первый взгляд и кажется, что это слово, всего лишь одно из тысяч в лексиконе русского человека. В некоторых кругах оно популярно, хотя и используем мы его слабо. Обычно его употребляют при воспитании маленьких детей. Сам неоднократно сталкивался с ситуацией, когда дитятко хочет пойти погулять на часик другой, а родители ему говорят: - "Нет, ты никуда не пойдёшь!" "Но, почему?" - вопрошает недоумевающее чадо. И сразу же получает вполне конкретное, знакомое с детства выражение прочно вклинившееся в его подсознание: - "Потому что мы так сказали и это не обсуждается!" Как вам? По-моему вполне убедительно звучит. По-крайней мере намного убедительнее, нежели они сказали бы: -"Мы просто не хотим, что бы ты шёл так поздно." Чем больше вы будете употреблять слово ПОТОМУ ЧТО в своих речевых оборотах, тем более убедительными будут ваши доводы и аргументы, потому что большинство людей воспитывались именно таким отказом - в форме ПОТОМУ ЧТО МЫ ТАК РЕШИЛИ! Срабатывает заложенная программа, коих в башке навалом. Обычно, услышав слово ПОТОМУ ЧТО люди даже не пытаются сопротивляться тому, что бы выполнить чью-либо просьбу. Если, конечно, эта просьба не идёт в разрез с нормами морали, которые тоже у всех разные.

В общем пищу для размышлений вам дал - размышляйте. Потому что размышлять о чём либо, это единственный способ остаться личностью, потому что только размышляя, мы можем придти к конструктивному и осмысленному решению возникшей проблемы, потому что я хочу, чтобы меня окружали люди мыслящие и тем самым ценные. В конце концов, потому что это интересно и увлекательно, и даже не думайте, что я пытаюсь направить вас на путь истинный. Я всего лишь делюсь мыслями и полезной информацией, которые впоследствии помогут вам в некоторых неурядицах.

Повторялки манипулятивные

Повторители! Они постоянно повторяют всё подряд. Услышали что-то по телевизору, по радио, услышали от знакомых, сами придумали. И повторяют, повторяют, повторяют, пока в конце концов, ты ни начинаешь верить в сказанные ими слова. Так для чего же люди повторяют?



Этот маленький психологический казус, я бы приплёл к огромному желанию заставить кого-либо сделать что-либо. Да! Повторение - это манипуляция сознанием другого человека. Она уходит своими корнями глубоко в дебри подсознания, и пробуждает воспоминания о детской непосредственности. Каждый ребёнок знает - хочешь получить вон ту красивую машинку, повторяй родителям: - "Папа, купи; папа купи; папа купи." И в конечном итоге, если сознание папы несколько ослабнет, да и деньги имеются, он сделает всё возможное, что бы более не слышать этих надоедливых повторений от своего чада. Конечно, ребёнок, ещё слишком мал, что бы понять, почему что-то происходит по его велению. Но зато он прекрасно видит, что его приём по разводу папы действует. Ежели нет, он ищет другие приёмы, но сейчас речь не о них.

А вы часто слышите одно и тоже? Этим приёмом пользуются рекламисты, продавцы, менеджеры, руководители. Да вообще, этим приёмом пользуются все, кому не лень! Действительно, если он действенный, то почему бы и нет. Большинство людей на нашей планете поддадутся искушению прекратить раздражающие повторения. Но это если их роль раздражающая. Если они изначально нацелены на то, что бы вывести человека из себя.

Однако бывают и другие повторения - более скрытные, но не менее заметные. Их обычно доносят до объекта осторожно, что бы он только не разозлился. Хотя в конечном итоге человек, которому повторяют что-то, замечает это и ему становится не по себе.

А что же насчёт повторителей? Ах, да, кстати, вы же знаете, что вы тоже можете стать повторителем! Нет? Хм.... Я вас разочарую. Я когда-то стал повторителем. Не буду сейчас акцентировать внимание на том, кто меня заставил им быть и как он это сделал.... Точнее как - понятно, да и зачем, в принципе тоже. Что бы я повторял, что бы другие поверили и тоже начали повторять. Одно и тоже. День за днём. Когда повторяешь, веришь в свои слова сильнее и сильнее, но потом понимаешь, что дальше в таком же духе нельзя. Тогда-то я и прекратил быть повторителем.

А стать им очень легко! Позвольте себе выслушать несколько лозунгов, которые на первый взгляд ведут вас и людей к великой цели. Всё так сладко и безоблачно, что ты будто летишь к поставленной цели. Вот же она! Хватай и бери. И каждый раз ты пытаешься её схватить, а оказывается, что это лишь фикция. И если такое происходит, тебе опять начинают повторять, что цель близка. И ты веришь. И снова будто меднолобый идёшь и сбиваешь стены на своём пути. С каждым такое было! Не поверю, что не было.

А вы православные? Или католики? А как думаете появилась любая религия? Просто так? Неееет, ребята. Я вам отвечу. Любая религия появилась и разрослась только лишь благодаря повторителям - спамерам мозгов, как я их называю порой. Они говорили, что в библии написана правда, что там истина, что надо ей верить. А если этого не делать, то попадёшь в ад. Церковь приведёт нас к счастью - это главная цель. Есть только жизнь духовная, мы не имеем права поддаваться на ложные земные искушения. И в конечном итоге вся эта их правда привела к войнам, к апатии, возникло множество запретов, с которыми теперь героически борется наше поколение. Отголосков данного, величайшего в мире засирания мозгов, множество. Их несметное количество! Комплексы, штампы, манера поведения многих людей, отсутствие лидерских способностей и стремления быть лидером. Всё это отпечаток башмака под названием религия. С точки зрения психологии, религия занимает первые места по качеству массовой промывки мозгов. И теперь нас контролируют. Собственно, они добились того, что хотели, и больше мне нечего сказать по этому поводу.

Но это ещё не всё. С помощью повторений нами манипулируют и по сей день. Толпы людей, верят псевдомагам, целителям, колдунам, гипнотизёрам и прочей шушаре, что собирается за кулисами лжи. Нами манипулируют с помощью телевизора. По "ящику" нам говорят, что и как нужно делать. Дают поток информации. И мы верим, что это правда. Мы делаем так, как делают по телевизору, мы верим в услышанное, мы покупаем одежду, которою рекламируют по телевизору, мы едим то, что показывают по телевизору, мы начинаем жить так, как живут в телевизоре или по-крайней мере мечтаем жить так.

Это прискорбно. Наша личность полностью подавляется. Она стирается и остаётся только пустое место. Белое пятно, которое сложно будет заполнить, когда нас лишат самого важного и ценного - нашей человечности. Психология - коварная наука. В умелых руках она может стать опасным оружием. Я бы сказал, что психология в наше время больше калечит, нежели помогает. Это видно по людям, которые ходят в моём городе. Большинство бродит бесцельно. В основном это молодёжь. Они не знают чем заняться и куда стремиться. Культурные ценности потихоньку стираются. Людям интересно получать только удовольствие. Будущее для них не имеет значения. Они ни к чему не стремятся, ничего не хотят. Ими легко управлять, и когда-нибудь придёт человек, который соберёт таких вот странников и скажет им начать гражданскую войну. И они согласятся! Вот, что самое страшное....

Бойтесь повторителей! Не будьте повторителями. Не играйте в повторялки. Ваши слова должны отражать лишь ваше субъективное мнение, а не мораль какого-то чужого человека. Что бы вас считали личностью, надо спорить! А ещё лучше будьте внимательнее, потому что когда-нибудь на светлой улице вам встретится человек, который будет учить вас жизни. Как? Он будет повторять это, раз за разом! Бегите от него прочь. А если думаете, что вы способны устоять перед его постоянной промывкой мозгов, глубоко ошибаетесь. Даже гении могут повторять, что земля плоская....

Что такое зависимость от чужого мнения?

Всем, кто будет читать это сообщение, могу сказать, что вы каждый день, раз за разом сталкиваетесь с нелепыми ситуациями и ощущениями. Вам порой кажется, что какой-то человек подумал о вас слишком негативно, а другой обсуждает ваши поступки. Если же этого нет, тогда вам не следует читать этот пост - вам итак уже известно, каким образом настроить своё психологическое состояние на "правильную" волну. Слово "правильная" намеренно взято в кавычки, так как некоторые из экспериментов, которые я предложу выполнить противоречат общепринятым нормам. Однако, только таким образом можно выяснить, насколько вы, как личность, зависите от чужого мнения, от скверных слов в свой адрес. И, собственно, самый главный вопрос, каким образом на вас воздействует правда во всех её направлениях?

Для чего нужно уметь переносить любые негативные отзывы по поводу вашей персоны? И более глобальный вопрос - для чего необходимо перенаправлять эти отзывы, либо в сторону того же человека, либо в какую-нибудь другую нейтральную область? Всё очень просто. Любые ваши ответные реакции на какую-нибудь сплетню или негативное слово, порождает стресс. Очень жуткий и абсолютно не нужный вам стресс. Зачем он нужен? Что бы лишний раз поколебать свою нервную систему? Поверьте в жизни есть куча других способов, как развлечь себя и даже, как напрячь. Но поддаваться на провокацию и накапливать отрицательные эмоции - это не для вас. Я ведь прав? Наверное, если вы всё ещё читаете эту статью. Тогда поехали дальше.

Если человек говорит вам - ты дерьмо! Вы обидитесь на него? А может быть вы ударите его? Или же используете любой выгодный способ, чтобы обратить негативные слова против него? Вариантов на самом деле может быть масса, и каждый из них по-своему хорош, но не всегда. Каждый конкретный случай может быть полезен в одной ситуации и губителен в другой! К примеру, когда человек говорит вам выше изложенные слова, но при этом он вас где-то любит и уважает(что называется, сказал с горяча), тогда на него можно просто обидеться(он сам прибежит просить прощения, рано или поздно). Единственное, что придётся сделать в этом случае, это дождаться нужного момента и поддержать его потребность в вас. Не перегибать палку, а просто сказать: - "И ты меня прости. Я ведь тоже глупо поступил." И так далее и тому подобное....

Впрочем, какая же мораль в сей истории? А я вам отвечу. Она как раз и заключается в том, чтобы правильно ориентироваться в своих эмоциях и чувствах при негативном воздействии извне! То есть вы квалифицировали обидные слова, как некий внешний фактор и быстренько нашли способ, как этот фактор сгладить и довести до нуля(с выгодой в свою пользу естественно). А вот подумайте, что бы было, если бы вы полезли в драку? Правильно! Как минимум отложенное примирение на неопределённый срок, а как максимум ещё и сломанный нос. Если вас это не смущает и вам нравится доводить до такого состояния своих друзей, знакомых, девушек, родственников, тогда вам следует немного проверить нервы и заняться чем-нибудь полезным. Или же попробовать контролировать свои эмоции, но не подавлять!

Прежде всего стоит определиться насколько вы откликаетесь на внешние факторы. И это нужно узнать принудительно! Нужно вызвать негодование одного человека или же толпы людей. Каким образом это можно сделать? Ну во-первых, есть три ключевых момента в вашем поведении, на которое люди с абсолютным отвращением обратят внимание: крайность положительного(правильного) человека, крайность бунтаря, и некая бесформенная субстанция под названием безразличие.

Начну, пожалуй с первого состояния. Его вы с лёгкостью можете довести до абсурда, чем навлечёте негативную огласку. Если вы решили достать человека, будьте уверены, что чрезвычайная вежливость и всякое потакание к его персоне, вызовет у него пламенное негодование. Он покроется шипами, будет гнать вас в шею, называть ещё более негативными словами, возможно перейдёт на матерные выражения, а может быть даже полезет в драку. Главное, вовремя остановиться, что бы до этого не доводить. Но если вы более смелый(смелая), то безусловно можете доделать начатое дело до конца. Собственно, этот метод хорош своей действенностью, но он требует самого тщательного подхода от вас, как раздражителя, так же он требует тщательного выбора объекта, над которым вы будете пробовать свои способности. Один минус - в некоторых случаях этот метод долгий и нудный. Хотя, если вам удастся добиться от человека самой большой и гнусной клеветы в вашу сторону, то вы поймёте механизм воздействия и отражения негатива.

Далее следует второй способ. Он подходит для тех, кто не боится быть побитым. Для девушек его вообще не рекомендую. А вот для некоторых парней он может вполне сгодится, особенно для тех, кто просто категорически не приемлет вежливого поведения. Как правило у этих людей есть жуткие комплексы, которые проявляются в будущем. А чтобы этого не было, следует научится отклонять ненужные обиды. Тем самым вы попросту научитесь конструктивному диалогу и будете контролировать нарастающие эмоции.

И наконец третий способ, который в своё время практиковал я. Быть нейтральным, словно вас нет, но при этом умудриться раздражать человека или толпу. Попробуйте зайти в автобус, сесть на самое видное место, и когда в автобус зайдёт человек, которому по определению нужно уступить место, сидите как ни в чём не бывало. Это, конечно, может сойти вам с рук. Поэтому в качестве эксперимента проведите подобные действия на протяжении нескольких дней. Когда-нибудь в автобус зайдёт престарелый дедушка, бабушка, а может быть они будут с маленькими детьми, а может быть это будет беременная женщина. И вдруг, щелчок. На вас начинают обращать внимание. Тыкать пальцем, говорить различные обидные слова, делать явно провокационные предложения. Всё ради того, что бы внутри у вас взыграло некое чувство жалости к вошедшему и вины за свой поступок. Не поддавайтесь. Помните цель вашего эксперимента! Сидите до конца, но предупреждаю, под конец пути у вас в голове будет только одна мысль - как бы побыстрее встать и выйти, что бы только не слышать и не видеть презрения. У вас в груди будет колоть от странного и непонятного чувства. Должен признаться, что первый раз мне стало очень плохо, так как я привык уступать место тем, кому это больше надо.

Проделав эти эксперименты со своим сознанием ещё и ещё, вы будете меньше обращать внимание на ненавистные взгляды. А эти взгляды будут всегда. Так уж устроен мир. И последнее, что хотелось бы сказать, не принимайте написанное здесь, как руководство к действию, если это сильно противоречит вашим ценностям. Однако, если этого не сделать, то вам никогда не понять структуру возникновения внутренних негативных ощущений после негативного возгласа в вашу сторону. Вы должны научиться разделять эмоции на нужные и не нужные, а также отключать их тогда, когда они совершенно не нужны. Каждый стресс следует расценивать конструктивно, чтобы уметь выйти из стрессовой ситуации без "потерь".

Диагностика человека

Я хочу поговорить немного о том, что называют диагностикой. Этот термин широко используется во всех сферах нашей жизни: медицина, психология, да и просто общение между людьми. Всё это и есть диагностика.

Я знаю об этом термине не по-наслышке, так как постоянно использую его в своей практике. Дома, на работе, порой даже чтобы просто выяснить, какие-либо отношения, в чём суть разногласия и прочее. Везде приходит на помощь диагностика. Причём ранняя диагностика чего бы то ни было, есть хорошее средство предотвратить настоящую болезнь. Собственно вы наверняка слышали о том, что диагностика многих болезней позволяют искоренить их на ранних стадиях. Но я больше всего хочу затронуть психологическую диагностику, которая складывается из нескольких частей.
Я дал себе зарок, никогда не додумывать за других людей. Это может пагубно сказаться на дальнейшем развитие событий. К примеру человек, с которым вы общаетесь говорит вам: - «Эй, да всё нормально. Ну, за исключением некоторых деталей, но я разберусь». Что вы сделаете? Я заметил, подавляющее большинство людей попросту остановятся на достигнутом и долго будут воображать, какие же именно детали он имел ввиду. Зачастую воображение человеческое уходит настолько далеко, что можно писать детективные романы или фэнтези. Однако, истина в этом случае теряется окончательно. Её заполоняют дебри, просто дебри бессмысленных доводов. И это ни есть хорошо.
Что если у человека этого, просто не хватает денег и он не знает, как у вас их попросить…? И этот человек ваш близкий друг! Впрочем, ситуаций по этому поводу столько же, сколько и возникающих проблем. А всё почему? Да просто люди не хотят или не умеют задавать обыкновенные вопросы! Да, именно вопросы! А что вы думали, что диагностика, это что-то страшное? Нет. Это ни что иное, как обычные вопросы. Хотя вопросы могут быть и необычными.
Давайте посмотрим на структуру вопросов в целом. Они бывают трёх видов: открытые, закрытые и альтернативные. Что же каждый из них означает?

Итак, начнём пожалуй с открытых вопросов, так как они в большей степени подходят под диагностику. Открытые вопросы, это те вопросы, на которые невозможно или трудно дать односложный ответ. Приведу пример: - «А что вы можете рассказать мне об этом?» Только что вы видели обычный открытый вопрос. На этот конкретный вопрос невозможно дать ответ Да или Нет. Если человек знает о том, о чём вы его спрашиваете, он обязательно ответит, в как можно более развёрнутом виде. А еже ли нет, то так и ответит, что ничего сказать не может. Так ведь? По логике вещей, именно так.
Думаю с закрытыми вопросами тоже всё понятно. Это, как раз антипод открытых. То есть вопросы, на которые можно ответить односложно. «Вы сегодня пойдёте в кино?» Есть только два варианта: да или нет. Есть, конечно, ответ «не знаю», но это для особо сомневающихся или не уверенных. Всё ведь зависит от ситуации, верно? Между прочим для того, что бы на открытый вопрос, который я приводил чуть выше, не было таких идиотских ответов по-типу: - «Я в этой области не эксперт» или «мне это совершенно не известно», можно предварительно задать парочку закрытых вопросов, чтобы знать о чём спрашивать дальше. Собственно, это и есть успешная комбинация вопросов, которые могут творить чудеса и вытягивать из человека всё, что только можно.
Но я забыл упомянуть об альтернативных вопросах. Что же это за зверь? Чаще всего альтернативные вопросы применяют на стадии окончания беседы, когда нужно на чём-либо условиться с выгодой в вашу пользу. То есть, когда вы видите, что человек уже согласен, но пока сомневается или уже стал ведомым и ждёт когда вы его поведёте за собой. Тогда в дело вступают альтернативные вопросы. Приведу пример: «Так что, мы всё-таки встречаемся завтра утром или в обед? Мы пойдём гулять в парк или в кино? Ты завтра за мной заедешь на машине или на маршрутке? Вы подпишите счёт сегодня или мы отложим это дело до завтрашнего утра?» Чувствуете это ограничение выбора? Это маленькое манипулирование мы используем постоянно, но вряд ли задумывались над его истинной силой. Его можно использовать тогда и только тогда, когда ваш собеседник уже готов сделать шаг, но что-то его колеблет. Это я к тому, что вряд ли вам удастся подойти на улице к первому встречному и задать альтернативный вопрос! Вас посчитают по-крайней мере слегка не в себе. А то и в драку полезут! Оно вам надо? :)
Итак, в завершении хочу сказать, что вопросы, являются неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Учитесь задавать вопросы правильно, структурировано и по теме. С вами был Александр. И это мои мысли вслух.