среда, 31 марта 2010 г.

5-4-3-2-1 - Пуск!

Наверняка вы слышали о подобной тактике ведения переговоров из каких-либо источников, однако многие слышавшие о ней, редко прибегают к её применению. А вот и зря! Её, между прочим, использовал в своих гипнотических сессиях никто иной, как сам Милтон Эриксон!

Этот приём некоего воздействия на человеческую психику вышел из знаменитого правила трёх ДА. Помните? Что бы человек, с которым вы общаетесь согласился с вами, ему следует задать три простых вопроса или утверждения, требующих односложного ответа. И ответ этот - ДА.

Ну к примеру вы согласны с тем, что мир познаётся в сравнении? В этом мире живут миллиарды людей, и с некоторыми из них мы постоянно общаемся, ведь так? Согласитесь, все эти люди поддаются определённому описанию и делятся на типы, правда ведь? В таком случае, вам просто необходимо изучать и менять себя таким образом, что бы эффективно взаимодействовать с каждым!  

Таким образом происходит сдвиг "паровоза", который до этого стоял мёртвым грузом. Но когда мы спросили некую вводную речь, кто-то вдруг подбросил дровишек в котёл и паровоз тронулся с места. Это простая техника и её уже используют многие опытные ребята. В каждом из предшествующих основному утверждению вопросе, проскальзывает такая форма речи, как трюизм. Или я его ещё называю истинойдом, что бы было веселее. Трюизм - это такая форма построения вопросов или утверждений, которая не придаётся сомнению. То есть трюизм является безоговорочной истиной. "Снег идёт зимой". "Ночью - темно". "При минус двадцати надо одевать тёплые вещи". "Мир познаётся в сравнении" - как я написал в примере. Эти устойчивые выражения уже давно вертятся в нашем сознании, как истина, которую нормальные обычные люди так и воспринимают. И всё же, могу вас уверить, при правильном их использовании, трюизмы творят чудеса, обходя сознательные барьеры и попадая прямиком в подсознание. И ещё их придумал и использовал в своей практике психотерапевт - Милтон Эриксон.... Думаю стоит ему поверить.

Так вот давайте вернёмся к нашим баранам. Я ведь начал рассказ о технике 5-4-3-2-1. Собственно, она примечательна тем, что более эффективна для внушений, так как воздействует сразу на несколько модальностей. Суть её заключается в том, что вы поочерёдно говорите утверждения, с которыми человеку трудно поспорить. Вы перекладываете эти утверждения на визуальную составляющую, аудиальную и кинестетическую. При этом вначале говорите четыре бесспорных утверждения, воздействующие на зрительное восприятие, а пятым будет нужное внушение, которое запишется в подсознание. После, четыре раза утверждаете в аудиальной плоскости, и пятым вашим высказыванием, вновь будет внушение. Следом точно так же воздействуете на кинестетику. Дальше - больше! Всё возвращается на круги своя и трюк повторяется. Только теперь, в вашем арсенале три предшествующих утверждения и два внушения. Такая схема вновь прогоняется по всем модальностям. После чего возвращаемся на исходную и говорим два утверждения и три внушения.... И так далее, до тех пор, пока человек, которому вы что-либо рассказываете, ни примет по пять внушений на каждую модальность. Что бы лучше понять, как это происходит, в следующей статье приведу пример. А вам желаю практиковаться и наращивать опыт общения.

среда, 24 марта 2010 г.

Рефрейминг или как уметь переворачивать.

Техники рефрейминга при употреблении в повседневной речи наверняка будут свидетельствовать о наличие у Вас изысканного мышления. Но еще большую ценность Вы откроете, когда поймёте, что с помощью таких вот изысков можно изменить поведение человека, либо его отношение к чему-нибудь.

"Рефрейминг" - слово, пришедшее к нам из Англии. Дословно его можно перевести как "перемена рамы у картины" или "перемена картины в той же раме". Но это дословно, а если вдуматься, то рефрейминг означает поиск иного смысла или толкования, способность увидеть явление в другом свете. По своей сути рефрейминг – это иная версия действительности. Термином "рефрейминг" обозначают изменение эмоционального отношения к предмету, событию или какой-то проблеме. Рефрейминг происходит, если меняется словесное оформление этих самых событий, проблем и предметов. При этом их сущность остается прежней.

Если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним. К примеру, разве имеет сам по себе какой-то смысл проливной дождь? Плохо, когда он застал Вас в чистом поле без зонта; ещё хуже, если Вы и без того простужены; но проливной дождь просто необходим для будущего урожая, если была долгая засуха, и дважды хорошо, если этот урожай ждут там, где постоянная засуха.

Рефрейминг часто называют искусством изменения точки зрения, трактовки фактов, переформулирования. Нехитрые приемы рефрейминга помогают избавиться от сдерживающих традиций мышления. Например, в конфликтных ситуациях даже однократное применение рефрейминга приносит куда больше пользы, чем самые красноречивые многочасовые доводы.

Образцов рефрейминга можно найти сколько угодно. Взять к примеру наши сказки.Ведь они с самого детства дают нам понять, каким образом происходит изменение всякого первоначального смысла. То, что казалось отталкивающим, негативным, обременительным, – обращается в счастье. Утенок был гадким, а вырос прекрасным лебедем. Лягушка скинула шкуру и обратилась в красную девицу. Иван, который в общем то дурак и далёк от умственного совершенства, в конечном итоге получает всё, о чём только можно мечтать.

А если посмотреть на анекдоты, которые в большинстве своём похожи друг на друга, как две капли воды? Описываются ситуации, события или явления, которые затем неожиданно помещаются в другие обстоятельства или же на них внезапно смотрят с другой точки зрения.

Есть ещё такие ребята, как "народные целители", которые постоянно кого-то старательно заговаривают. При этом используется вышеупомянутая техника. Ведь что такое заговор? Не что иное, как метод наведения транса через искусственные, несуществующие и устаревшие слова. Дальнейшее же использование трансового состояния ведется в заговорах через образное трансформирование отношения человека к его проблеме. Например, необходимые деньги могут быть представлены в виде колосьев пшеницы, которые, чтобы купюры – "зерна" – появились, требуется только "полить" внушаемой уверенностью в себе. Но, применяется ли рефрейминг без наведения транса или является составной частью любого другого трансового воздействия, его суть остается неизменной.

Существует два основных вида рефрейминга – рефрейминг контекста ("перемена рамы у картины") и рефрейминг содержания ("перемена картины в той же раме"). При этом под картинами подразумеваются факты, события, процессы, а под рамами – эмоции, которыми мы их сопровождаем, и критерии, по которым их оцениваем.

Рефрейминг содержания (смысла). Его используют, если возникает проблема, описываемая формулой “Когда совершается "А", я ощущаю "Б"”. "А" – это событие, имеющее для человека негативный смысл,"Б" – негативное отношение к этому событию. Проблема берёт своё начало в событии "А". Значит, именно здесь нужно искать положительный смысл. Это автоматически повлияет на отношение к событию.

К примеру, есть люди, которых раздражает повторять одно и то же по нескольку раз: "Когда мне приходится повторять что-то по нескольку раз, я начинаю раздражаться". Изменим смысл повторений: "Это же замечательно: чем больше вы будете повторять, тем лучше усвоится информация, и вы будете уверены, что человек вас понял на сто процентов!" Такое толкование, действительно помогает от раздражения в данном случае."Ну вот, мне задержат зарплату и я не смогу пригласить на день рожденья всех тех, кого хотел". А ответ например такой: - "Ну и отлично! Значит на твоём дне рожденье будут только по-настоящему близкие и дорогие тебе люди, а значит будет больше повода для искренних бесед и тостов".

Чтобы перевернуть подобные проблемы, следует задать себе несколько простых и в то же время важных вопросов: "Что еще это могло бы означать?", "Что позитивного в этом можно найти?", "В качестве чего еще можно представить это поведение?".

Очень значимое место рефреймингу содержания отводится в рекламе и торговле. Любая реклама показывает, как можно мгновенно сменить смысл применения товара. Вы пользуетесь этим средством для мытья посуды – значит, можно позавидовать Вашему умению экономить. Пьете это пиво – это говорит о Вашей мужественности. Предпочитаете этот йогурт – заботитесь о своем здоровье.

Рефрейминг контекста. Любой тип поведения будет казаться уместным, естественным и нужным в подобающих условиях. Появись Вы летом на лыжах в центре города, Вас немедленно задержат и направят на медицинское обследование; зимой же на горнолыжной трассе на Вас посмотрят как на "странного", если Вы будете без лыж. Применение рефрейминга контекста помогает разрешать проблемы типа: “Кто-то чересчур (слишком, чрезмерно, излишне) "А"”. Под "А" подразумевается некое отрицательное свойство. Найти другой контекст поможет вопрос: "Когда, при каких обстоятельствах, с какой точки зрения это поведение (поступок, мышление) было бы положительным (уместным, полезным)?" Ответив на такой вопрос, можно предложить новый взгляд на вещи, начав со слова "зато…"

Когда кто-то жалуется, что он слишком резок, вспыльчив, несдержан – можно ответить, что зато он отличается чистосердечностью и откровенностью. Можно сетовать, что закончился дезодорант, но ведь зато теперь из пустого баллончика можно что-то смастерить для домашних нужд… Немного изменив формулировку задаваемого себе вопроса ("Когда, при каких условиях это было бы смешным?"), мы можем получить совершенно другие (не менее полезные) результаты.

Наверняка Вы в детстве, сами того не осознавая, применяли рефрейминг контекста. Например, слыша какое-нибудь задевающее Вас замечание сверстника, как бы продолжали сказанную им фразу: "…– раздался голос из помойки". А в ответ на оскорбление (типа "Козлина!") отвечали: "Приятно познакомиться. А меня зовут Петя!". Для психологической защиты - самое оно.

Кроме того, данный прием позволяет, подшучивая уже над собой, избавиться от многих комплексов и заморочек. У Вас кривые ноги? Зато в транспорте удобно, не упадешь – пошире их расставишь, и все, жизнь тут же становится проще. А вот прочитал в одной брошурке весёлое двустишье:

Хорошо тому живется, у кого одна нога:
и мошонка меньше трется, и не надо сапога. 

Излюбленным приемом юмористов рефрейминг контекста стал из-за своей способности переворачивать смысл самой короткой фразы:

Назвался груздем – лечись дальше. 
Одна голова – хорошо, а две – мутация.

Нахождение подходящего контекста меняет отношение к предмету и, стало быть, дальнейшее поведение людей. Если регулярно тренироваться и пользоваться искусством рефрейминга в повседневной жизни, то со временем эта способность станет оказывать заметное влияние на мысли и действия окружающих. Только помните, что этот прием – тоже лишь средство для достижения чего-либо. Вряд ли можно назвать оправданным применение рефрейминга лишь с целью "повыпендриваться", ошарашить, удивить собеседника блеском своего ума. Это только разрушит доверие со всеми вытекающими последствиями.... и Вы, как умный человек должны понять, что делать это по меньшей мере нецелесообразно. Так что расставляйте приоритеты, цел, и достигайте их чего бы то ни стоило. А средств на это полно.

четверг, 18 марта 2010 г.

Говоря наоборот можно надорвать живот

Послушайте, но ведь существуют же вещи, которые мы пока не в состоянии объяснить! Взгляните на странное человеческое поведение, и вы поймёте, что не знаете о человеке ничего!
Так много загадок. Так много вопросов.... И так много гипотез! Сейчас я вам расскажу об одной из них.

Существует некая гипотеза, которую открыл однажды один замечтательный парень по фамилии Оутс. Зовут этого Оутса Девидом, и он однажды имел наглость предложить теорию реверсивной речи. А подтолкнуло его на это знаменитая рок группа Led Zeppelin, когда он решил прослушать одну их песню задом на перёд. В тот день у него глаза полезли на лоб, когда на определённом участке песни он услышал такую фразу: - "Перемотай назад, и услышишь слова". Бредовая идея, не правда ли? Можно даже сказать, что показалось! Однако, эта бредовая идея и кажимость привела к тому, что бедняге Оутсу, когда тот приступил к тщательному изучению данного феномена, начали приходить гневные письма, в которых ему грозились расправой, осуждали, бранили. И такие письма приходят по сей день. Кто пишет? Да коллеги - психологи и психотерапевты. Почему? Здесь могут быть разные причины, но все они ведут к одному неоспоримому факту - реверсивная речь присутствует и играет довольно большую роль в жизни человека. Наравне с мимикой, с жестами, с обычной речью, реверсивная речь имеет место быть.

Что же такое реверсивная речь? Это та самая речь, которая возникает в нашем обыкновенном повседневном общении. Другими словами, когда мы общаемся с людьми, помимо обычных фраз, в наших речевых роликах присутствуют и обратные фразы. Если мы послушаем запись своего разговора наоборот, где-то с периодичностью в 10-15 секунд мы услышим странные слова, о которых мы вроде бы и не подразумевали. Хотя на самом деле, может быть и подразумевали, просто говорить боялись. Но за нас говорит наше подсознание!  Ко всему прочему реверсивная речь тем больше проявляется при разговоре, чем в более эмоциональном состоянии находится человек. Это и есть основная идея реверсивной речи.

Реверсивная речь, обыкновенно, проявляется в виде метафор и на первый взгляд, совершенно бессмысленных фраз. И, порой, эту речь сложно понять и уловить. Надо вслушиваться в произнесённые слова. Но если их понять и осознать, можно выйти на абсолютно новый уровень понимания других людей. Иногда докопаться до причины проблем довольно проблематично, и тогда на помощь приходит теория реверсивной речи, которая может открыть нам некие скрытые моменты. Мы бы может быть никогда и не догадались о причинах данной проблемы, но вдруг услышали ключевые слова, и всё встало на свои места.

Приведу несколько известных примеров, таких как грибы под полом дома. В одном доме жила девушка, которая переехала туда совсем недавно. И как раз после переезда, она начала себя плохо чувствовать. У неё проявлялась жуткая аллергия и никто не мог понять, почему ей всегда так плохо. Тогда у неё спросили, что вызывает у неё такую аллергию, записав ответ на диктофон, а позднее включив обратное проигрывание. И что бы вы думали она говорила в реверсивной речи? Она говорила: - "Грибы под полом". То есть подсознание знало ответ, но девушка так бы никогда и не узнала об этом ответе. Позже вскрыли полы, под которыми росли редкие грибы. Их то споры и вызывали такие аллергические последствия.
Когда Билл Клинтон публично оправдывался перед народом за свой приказ бомбить Ирак, выступая по телевизору, на самом деле он говорил: "Я - коварный нефтяной террорист". На пресс-конференции, отрицая свою связь с Моникой, он в обратной речи сообщает: "Имел секс с мадам из Орегона" (Моника когда-то посещала колледж в Орегоне).
Всем известны знаменитые слова Нейла Армстронга "Это один маленький шаг человека". Обратная запись его речи звучит гораздо уверенней: "Человек будет гулять по космосу!"
Майк Тайсон, повествуя об откушенном ухе, на самом деле дурачится: "Это я, резиновый утенок" (так в боксе называют человека, получившего травму головы). Оправдываясь в деле об изнасиловании, он сообщает: "Они ищут сперму".

Как вы понимаете, область применения реверсивной речи очень и очень обширная. Начиная от распознавания лжи, заканчивая мед помощью. Мы просто не умеем обращаться к своему подсознанию за помощью, а реверсивная речь приоткрывает нам дверцу к сокрытому знанию. Жаль только, что эта теория не получила широкого распространения в массах. А по-началу, она и вовсе потерпела фиаско. Но, если вы спросите моё мнение, то я отвечу, что реверсивная речь безусловно присутствует в каждом человеке, однако её свойства и возможности надо долго и кропотливо изучать. Когда-нибудь сей феномен станет такой же неотъемлемой частью психологии, как и гипноз, который первое время тоже отказывались признавать. Так что сейчас, даже самые обычные люди, как я и вы, могут внести свой вклад в развитие и изучение реверсивной речи. Достаточно просто купить диктофон и записывать интересные разговоры, а после прокручивать наоборот, слушать, слушать и анализировать....

вторник, 16 марта 2010 г.

Иллюзорное восприятие

Иллюзорные произведения искусства имеют определенное обаяние. Они - триумф изобразительного искусства над действительностью. Почему иллюзии так интересны? Почему так много художников используют их в своих произведениях? Возможно, потому что они показывают не то, что нарисовано на самом деле. Все отмечают литографию "Водопад" ("Waterfall") Мориса Эшера (Maurits C. Escher). Вода здесь циркулирует бесконечно, после вращения колеса она течет дальше и попадает обратно в исходную точку. Если бы такую конструкцию можно было бы построить, то был бы вечный двигатель! Но при более внимательном рассмотрении картины мы видим, что художник обманывает нас, и любая попытка построить эту конструкцию обречена на неудачу.

Изометрические рисунки

Для передачи иллюзии трехмерной действительности используются двухмерные рисунки (рисунки на плоской поверхности). Обычно обман состоит в изображении проекций твердых фигур, которые человек пытается представить как трехмерные объекты в соответствии со своим личным опытом.

Классическая перспектива эффективна при имитировании действительности в виде "фотографического" изображения. Это представление неполно по нескольким причинам. Оно не позволяет нам видеть сцену с различных точек зрения, приблизиться к нему или рассмотреть объект со всех сторон. Оно не дает нам и эффекта глубины, которую реальный объект имел бы. Эффект глубины возникает из-за того, что наши глаза смотрят на объект с двух разных точек зрения, и наш мозг их совмещает в одно изображение. Плоский рисунок представляет сцену только с одной определенной точки зрения. Примером такого рисунка может быть фотография, сделанная при помощи обычного монокулярного фотоаппарата.

При использовании этого класса иллюзий, рисунок кажется на первый взгляд обычным представлением твердого тела в перспективе. Но при более близком рассмотрении становятся видны внутренние противоречия такого объекта. И становится ясно, что такой объект не может существовать в действительности.

Иллюзия Пенроуза

Водопад Эшера основан на иллюзии Пенроуза, называемой иногда иллюзией невозможного треугольника. Здесь эта иллюзия проиллюстрирована в своей простейшей форме.

Кажется, что мы видим три бруска квадратного сечения соединенных в треугольник. Если Вы закроете любой угол этой фигуры, то увидите, что все три бруска соединены правильно. Но когда Вы уберете руку с закрытого угла, то станет очевиден обман. Те два бруска, которые соединятся в этом угле, не должны быть даже вблизи друг друга.

В иллюзии Пенроуза используется "ложная перспектива". "Ложная переспектива" используется также и при построении изометрических изображений. Иногда такая перспектива называется китайской (прим. переводчика: Реутерсвард называл такую перспективу японской). Такой способ рисования часто использовался в китайском изобразительном искусстве. При таком способе рисования глубина рисунка двусмысленна.

В изометрических рисунках все параллельные линии представляются параллельными, даже если они наклонены по отношению к наблюдателы. Объект, имеющий угол наклона, направленный от наблюдателя, выглядит точно так же , как если бы он был наклонен к наблюдателю на тот же угол. Прямоугольник согнутый вдвое (фигура Мача (Mach)) ярко показывает такую двусмысленность. Эта фигура может показаться вам раскрытой книгой, как будто вы смотрите на страницы книги, или может показаться книгой, развернутой к вам переплетом и вы смотрите на обложку книги. Эта фигура также может казаться двумя совмещенными параллелограммами, но очень небольшое количество людей увидят эту фигуру именно в виде параллелограммов.

Фигура Тьери (Thiery) иллюстрирует ту же двойственность

Рассмотрим иллюзию лестницы Шроедера (Schroeder) - "чистый" пример изометрической двусмысленности глубины. Эта фигура может быть воспринята как лестница, по которой можно было подниматься справа налево, или как вид лестницы снизу. Любая попытка изменить положение линий фигуры разрушит иллюзию.

Этот простой рисунок напоминает линию кубиков, показанных то снаружи то изнутри. С другой стороны этот рисунок напоминает линию кубиков, показанных то сверху, то снизу. Но очень трудно воспринять этот рисунок как просто набор параллелограммов.

Закрасим некоторые области черным. Черные параллелограммы могут выглядеть так, как будто мы на них смотрим или снизу или сверху. Попробуйте, если сможете, увидеть эту картину по-другому, как будто на один параллелограмм мы смотрим снизу, а на другой сверху, чередуя их. Большинство людей не может воспринять таким образом эту картину. Почему мы не способны воспринять картину таким образом? Я считаю, что это наиболее сложная из простых иллюзий.

На рисунке справа используется иллюзия невозможного треугольника в изометрическом стиле. Это - один из образцов "штриховки" программы для черчения AutoCAD (TM). Данный образец называется "Escher".

Изометрический рисунок проволочной конструкции куба показывает изометрическую двусмысленность. Эта фигура иногда называется кубом Некера (Necker cube). Если черная точка находится в центре одной сторон куба, то является ли эта сторона лицевой стороной или задней? Вы также можете представить, что точка находится около правого нижнего угла стороны, но вы все равно не сможете сказать, является ли эта сторона лицевой или нет. У вас также не может быть причин предполагать, что точка находится на поверхности куба или внутри него, она с тем же успехом может быть и перед кубом и за ним, так как мы не имеем никакой информации о реальных размерах точки.

Если представить себе грани куба в виде деревянных планок, то можно получить неожиданные результаты. Здесь мы использовали неоднозначное соединение горизонтальных планок, о котором будет рассказываться ниже. Эта версия фигуры называется невозможным ящиком. Она является основой для многих аналогичных иллюзий.

Невозможный ящик не может быть сделан из древесины. И все же мы видим здесь фотографию невозможного ящика сделанного из дерева. Это - обман. Одна из планок ящика, которая, как кажется, проходит позади другой, на самом деле является двумя отдельными планками с разрывом, одна ближе, а другая дальше чем пересекающая планка. Такая фигура видна только с единственной точки зрения. Если бы мы смотрели на реальную конструкцию, то при помощи нашего стереоскопического зрения мы бы увидели уловку, за счет которой фигура становится невозможной. Если бы мы сменили точку зрения, то эта уловка стала бы еще заметнее. Именно поэтому при демонстрации невозможных фигур на выставках и в музеях вы вынуждены смотреть на них сквозь маленькое отверстие одним глазом.

                                                          Неоднозначные соединения

На чем основывается эта иллюзия? Является ли она разновидностью книги Мача?

Фактически, это - комбинация иллюзии Мача и неоднозначного соединения линий. Две книги разделяют общую среднюю поверхность фигуры. Это делает наклон книжной обложки неоднозначной.

Иллюзии положения

Иллюзия Поггендорфа (Poggendorf), или "пересеченный прямоугольник", вводит нас в заблуждение, какая из линий A или B является продолжением линии C. Однозначный ответ можно дать только, приложив линейку к линии C, и проследив, какая из линий с ней совпадает.

Иллюзии формы

Иллюзии формы тесно связаны с иллюзиями положения, но здесь сама структура рисунка заставляет изменять наше суждение о геометрической форме рисунка. На приведенном ниже примере короткие наклонные линии создают иллюзию, что две горизонтальные линии изогнуты. На самом деле - это прямые параллельные линии.

В этих иллюзиях используется особенность нашего мозга обрабатывать видимую информацию, в том числе штриховые поверхности. Один образец штриховки может быть настолько доминирующим, что другие элементы рисунка кажутся искажёнными.

Классический пример - набор концентрических кругов с наложенным на них квадратом. Хотя стороны квадрата абсолютно прямые, они кажутся изогнутыми. То, что стороны квадрата прямые можно убедиться, приложив к ним линейку. На этом эффекте основаны большинство иллюзий формы.

На том же принципе работает следующий пример. Хотя оба круга имеют один и тот же размер, один из них выглядит меньше другого. Это - одна из многих иллюзий размера.

Объяснением подобному эффекту может служить наше восприятие перспективы на фотографиях и картинах. В реальном мире мы видим, что две параллельные линии сходятся при увеличении расстояния, поэтому мы воспринимаем, что круг, касающийся линий, находится дальше от нас и, следовательно, должен быть большего размера.

Если круги закрасить черным цветом круги и области, ограничиваемые линиями, то иллюзия будет слабее.


Ширина полей и высота шляпы одинаковы, хотя так и не кажется на первый взгляд. Пробуйте повернуть изображение на 90 градусов. Сохранился ли эффект? Это - иллюзия относительных размеров в пределах картины.

                                                           Неоднозначные эллипсы

Наклоненные круги проецируются на плоскость эллипсами, и эти эллипсы имеют двусмысленность глубины. Если фигура (выше) представляет собой наклоненный круг, то не нет способа узнать, находится ли верхняя дуга ближе к нам или дальше от нас, чем нижняя дуга.

Неоднозначное соединение линий является существенным элементом в иллюзии неоднозначного кольца:

Если закрыть половину картины, то остальная часть будет напоминать половину обычного кольца.

Бесконечная лестница

Еще одна из классических иллюзий Пенроуза - невозможная лестница. Она чаще всего изображается в виде изометрического рисунка (даже в работе Пенроуза). Здесь представлена версия бесконечной лестницы идентична версии лестницы Пенроуза (за исключением штриховки).

Она также может быть изображена и в перспективе, как это сделано на литографии М. К. Эшера.

Обман на литографии "Восхождение и спуск" строится несколько иным способом. Эшер поместил лестницу на крышу здания и изобразил здание ниже таким образом, чтобы передать впечатление перспективы.

Художник изобразил бесконечную лестницу с тенью. Как и штриховка, тень могла бы уничтожить иллюзию. Но художник поместил источник света в таком месте, что тень хорошо сочетается с другими частями картины. Возможно, тень от лестницы является иллюзией сама по себе.




Заключение

Некоторых людей нисколько не интригуют иллюзорные картины. "Всего лишь неправильная картина" - говорят они. Некоторые люди, возможно меньше 1% населения, не воспринимают их, потому что их мозг не способен преобразовывать плоские картины в трехмерные образы. Эти люди, как правило, испытывают сложности в восприятии технических чертежей и иллюстраций трехмерных фигур в книгах.

Другие могут увидеть, что с картиной "что-то неправильно", но они и не подумают спросить, каким образом получается обман. У этих людей никогда не возникает потребности понять, как работает природа, они не могут сосредоточиться на деталях за недостатком элементарного интеллектуального любопытства.

Возможно, понимание визуальных парадоксов является одним из признаков того вида творческого потенциала, которым обладают лучшие математики, ученые и художники. Среди работ М. К. Эшера (M.C. Escher) есть очень много картин-иллюзий, а также сложных геометрических картин, которые можно отнести скорее к "интеллектуальным математическим играм", чем к искусству. Однако, они производят впечатление на математиков и ученых.

Говорят, что люди, живущие на каком-нибудь тихоокеанском острове или глубоко в джунглях Амазонки, где никогда не видели фотографии, не смогут сначала понять, что изображает фотография, когда им ее покажут. Интерпретация этого специфического вида изображения является приобретенным навыком. Одни люди овладевают этим навыком лучше, другие - хуже.

Художники начали использовать геометрическую перспективу в своих работах значительно раньше изобретения фотографии. Но они не могли изучить ее без помощи от науки. Линзы стали общедоступными только в XIV столетии. В то время они использовались в экспериментах с затемненными камерами. Большая линза помещалась в отверстие в стенке затемненной камеры так, чтобы перевернутое изображение отображалось на противоположной стенке. Добавление зеркала позволяло отбрасывать изображение пол потолок камеры. Это устройство часто использовалось художниками, которые экспериментировали с новым "европейским" перспективным стилем в художественном искусстве. К тому времени математика уже была достаточно сложной наукой, чтобы дать теоретическое обоснование перспективы, и эти теоретические принципы были опубликованы в книгах для художников.

Только самостоятельно пробуя рисовать иллюзорные картины можно оценить все тонкости необходимые для создания подобных обманов. Очень часто природа иллюзии накладывает свои ограничения, навязывая свою "логику" художнику. В итоге, создание картины становится сражением остроумия художника со странностями нелогичной иллюзии.

Теперь, когда мы обсудили суть некоторых иллюзий, вы можете использовать их, чтобы создавать собственные иллюзии, а также классифицировать любые иллюзии, которые вам встретятся.


Вы можете проверить сходимость линий в перспективе и другие аспекты геометрии этого рисунка. Анализируя такие картины, и пробуя рисовать их, можно узнать суть обманов, используемых в картине. М. К. Эшер (М. C. Escher) использовал подобные уловки в своей картине "Бельведер" (слева).

воскресенье, 14 марта 2010 г.

Письмо-убийца. Кого убивать то будем?

Если у Вас имеется достаточное количество потенциальных клиентов, которые почему-то не хотят превращаться в клиентов действительных, то есть в Ваших покупателей, тогда…

"Уделите Мне Ровно 78 Минут Вашего
Драгоценного Времени, И Я Раскрою
Вам Свой Сокровенный Секрет,
Который Позволит Вам Обеспечить
Принятие Неотвратимого Покупательского
Решения Каждым Вашим Потенциальным
Клиентом, И Не Позволит Ни Одному
Из Них Увильнуть
От Вашего
Коммерческого Предложения, Обеспечив
Вам Неограниченный Доступ К Их
Сердцам И Кошелькам!"
"Тайна Использования Мощнейшего Инструмента,
Которым Вы (Очень Зря!) Совсем Не Пользуетесь, Для
Превращения Каждого Вашего Потенциального
Клиента В Покупателя И Обеспечнения Его
Молчаливого Согласия На Любую Сделку,
Которую Вы Ему Предложите, Наконец-То
Раскрыта!"

Стойте, стойте! Не пугайтесь. Я не собираюсь отправлять вас на какой-нибудь псевдо сайт за поиском счастья. Я, как это обычно бывает, хочу рассказать вам о том, что мы называем письмами-убийцами.

Наверняка вы встречали тексты похожие на тот, что я написал выше. Вот, этот самый текст и называется письмом-убийцей. Они обычно используются в так называемой, двух-страничной электронной коммерции. О чём это я? Есть определённый сайт, цель которого что-то продать. Есть покупатель - вы, который должен что-то купить.... Точнее не должен, а может что-то купить. А вот для того, что бы подтолкнуть его к покупке, что бы "можно" превратить в "должен", создаются такие вот замечательный письма, со скромным названием - письмо-убийца. Что же такое письмо-убийца? Давайте разберём по полочкам, всё что мы знаем об этом методе.

Во-первых, каждый бизнесмен знает, чтобы его товар продавался, нужно привлечь покупателей - целевую аудиторию, что бы последние оценили свою выгоду в приобретении данного товара. Соответственно, об этом товаре нужно что-то рассказать, при чём сделать это так, что бы внимание будущих покупателей было приковано до конца презентации. Если в офлайне для презентации имеется масса всевозможных инструментов, то с интернетом всё гораздо сложнее. Именно для привлечения внимания(а где-то для записи нужных фраз в подсознание) используют красочный текст, желательно красного цвета. Почему красного? Но ведь красный - самый возбуждаемый цвет для любого человека. Красный, помимо того, что вызывает агрессию, так ещё и возбуждает! Сердцебиение всё чаще и чаще, а желание приобрести хлам всё больше и больше.... Весело, не правда ли? Вот и мне порой смешно.

Что же у нас там дальше.... Ах, да. Если заметили, каждое слово пишется с заглавной буквы, что бы подчеркнуть значимость каждого отдельного слова и выделить общий "вес" всего текста. "Каждое слово имеет значение". - Вот, что нам пытаются донести. Если упустить хоть что-то, мы потеряем смысл всего сообщения.

После вкратце излагается суть метода или основная истина, без которой невозможно жить! То есть берётся нечто, что когда-то являлось проблемой и сейчас(до приобретения продукта) является проблемой для данной аудитории(иначе бы они просто не пришли на этот мини-сайт). Собственно, предлагается сам товар в красивой обёртке, с кратким и броским названием, которое так же, как и замануха в виде текста, предоставляется в смеси нескольких цветов(допустим красного и чёрного. 

Далее, после каждого "красного словца" перечисляют выгоды, которые получит человек, приобретя данный продукт. Будьте уверены, при таком стечении обстоятельств, каждый увидит выгоду там, где раньше её просто не было. Чем больше очевидных выгод, которые вовсе не очевидны, тем вероятнее, что товар оценят по достоинству ещё до покупки.

В таких письмах часто аппелируют к конкретным действиям - "здесь и сейчас". В принципе, этот приём используют и в повседневной жизни, не только в интернете. Человека изначально настраивают, на чёткое решение, которое он сделает здесь и сейчас. Только Сейчас, Приобретая Наш Электронный Курс, Вы Получите Дополнительные Бонусы, Аналогов Которым Нет В Мире! или что-то типа: Приобретая Пакет 5000$ В День Прямо Сейчас, Вы Получите Скидку В Размере 20%!!!!! Поняли примерно, о чём речь? Человек должен решиться что-то сделать в настоящем, иначе в будущем он потеряет гораздо больше. 

Я бы сказал, одним из обязательных пунктов при составлении письма, являются положительные отзывы тех, кто уже приобрёл продукт и чего-то достиг с помощью него. Здесь абсолютно не важно, что людей этих, возможно, и в помине нет. Точнее они есть, но только на фотографиях. А так, они ни сном ни духом, живут себе и ни о чём не догадываются.... Вот так смотрят на сайт и понимают, что они уже богаты.... Правда не знают об этом, но это уже совсем другая история. Опять же трёх отзывов после каждого "красного текста" и значимых выгод, вполне достаточно.

После чего наступает стадия, когда читателя данного письма уже почти довели до конца. За несколько абзацев до окончания, ему предлагают ознакомится с фотографиями сертификатов, чеков и прочего барахла, которого в интернете навалом. А при желании их можно и самим сварганить. Кто там будет разбираться? Обычно такой метод используют на добивках, мол если вы всё ещё сомневаетесь, то взгляните на "это"(хлам) и прекратите сомневаться немедленно! Заказывайте прямо сейчас, иначе потом, кто-то другой будет почивать на лаврах, но только не вы....

Такая вот фигня, товарищи. Так что думайте, где тут развод, а где настоящее кидалово! Я лично уже определил. Если есть какие-то дополнения к статье, пишите в комментарии и я обязательно дополню её. А пока на этом всё.

среда, 10 марта 2010 г.

Поиграй на струнах моей души.

Как вы обычно поступаете, когда кто-то давит на вас? Ведь на вас можно надавить? Как вы думаете? Если вы уверены, что в вашем подсознании не найдётся пары кнопок для манипулирования, то вы глубоко ошибаетесь. Я, может быть, сейчас говорю несколько странно, а может быть слишком самоуверенно, но я точно знаю, что в каждом из вас есть эта самая кнопка. В большинстве людей таких кнопок несколько. У меня есть некое предпочтение называть эти кнопки струнами, а вашу "душу" - гитарой. Вся наша жизнь игра на музыкальном инструменте другого человека или игра на вашем музыкальном инструменте.

Существует всего две человеческих позиции - вы управляете(манипулируете), выигрывая в любом общении с любым человеком, либо вами управляют и наказывают делать то, что вам не хотелось бы. Третьего не дано. Третьего просто нет. Вот эта вот ограниченность - это высокие психологические стены, через которые нам просто не перелезть. А почему крайности всего две? - спросите вы. - Почему нет золотой середины? И почему, либо пан, либо пропал? Да всё на самом деле до безобразия просто. Вспомните хотя бы один вечный постулат, который все вы знаете: - "Все люди - эгоисты". Не бывает чистого альтруизма. Каждый человек склонен поступать таким образом, что бы от этого поступка выгодней было ему, а не кому-либо другому. Никто не печётся о других! Каждый думает в первую очередь о себе, любит себя, желает счастья себе. И это правильно, это в порядке вещей.

Убегайте от людей, которые говорят вам, что они делают что-то исходя из бескорыстных побуждений(ради вас). Зачем вам нужны лживые эгоисты? Вот то-то и оно.

А меня вот всегда умиляло, когда кто-то говорил, что плевать он хотел на психологию, потому что она учит нас тем вещам, которые мы не должны знать. Ведь наука о душе, помимо того что лечит некоторые умственные заболевания, так ещё и покалечить может! - Да. Может. Но только не в том случае, когда вы о ней знаете. Важно понять, что вами манипулируют каждый день, все кто знает как это делается. Кто-то это делает на инстинктивном уровне, кто-то с особым знанием(практикуется, так сказать). Но каждый человек любит манипулировать другими и делает это! Даже вы делаете это. Разница заключается лишь в том, насколько эффективно проходит то или иное манипулирование. А самое главное всегда помнить, что на каждого искусного манипулятора найдётся ещё более искусный, что означает лишь одно - в этом деле всегда есть к чему стремиться. И если когда-то вы проигрывали человеку в умственной схватке, это ещё не означает, что вы будете проигрывать ему всегда. Нужно лишь узнать о его психокомплексах - болевых точках, по которым следует бить во время схватки. Этих слабостей не так много, как может показаться на первый взгляд. И многие о них знают, и некоторые даже используют в своих целях. Однако хотелось бы разложить каждую слабость человеческую по полочкам.

Что же входит в состав психокомплексов любого человека? Начнём с того, что каждый разумный человек боится. Чего он боится - это уже совсем другой вопрос. Подавляющее большинство людей боится смерти, потери социального статуса, получения телесных повреждений, боли, правды, завтрашнего дня.... Да мало ли ещё чего может боятся человек! Одним из самых сильных психокомплексов, как я уже писал ранее, является страх. Каждый чего-то боится! А некоторые этим пользуются - давят на его страхи и заставляют делать всё, что угодно. Иногда под страхом смерти или смерти своих близких, человек делает такие вещи, о чём никогда бы даже не помыслил будучи в спокойном состоянии. На страх давят все, кому не лень. Если при первой попытке давления, в этом человеке прослеживаются нотки страха, и он никак не может противостоять этому, считайте что он уже под властью манипулятора.

Далее, на порочной лестнице стоит такая замечательная штуковина, как вина. Действительно, чувство вины испытывает каждый второй встречный. Порой, если мы знаем, что наш собеседник склонен испытывать такое чувство, мы конечно же пользуемся данной слабостью. Ведь нет в мире ничего, что бы мы не могли использовать в своих целях. Если вас заставляли испытывать вину за невыполненную работу, за опоздание, за поломку, за сказанные слова, и если вы поддались своему чувству вины(начали оправдываться, глупо шутить), то вас взяли под контроль.

Психокомплекс жадности. А кто из нас не жадный? Думаете, среди нас есть люди, которые постоянно только и делают, что отдают? Да чушь всё это! Мы можем быть щедрыми на деньги, но жадными на наслаждения! Жадность - это слабость, на которой тоже можно и нужно играть. А игра заключается в том, что никто, как ни странно, не любит, когда его считают жадным. Жадность в нашем сознании, это как запретная стена. Если он жадный, значит с ним вообще не стоит иметь дело, значит он не может быть хорошим другом, мужем, подругой, соратником. Жадных никто не любит, и в следствии этого, многие люди стараются сделать всё, что угодно, только бы их посчитали щедрыми.

Зависть. Зависть - это мощная дырка в сознании. Многие люди подвержены такому страшному недугу, как зависть. Я уверен на сто процентов, что каждый человек когда-нибудь испытывал зависть к чужому счастью, благосостоянию, богатству, здоровью, работоспособности, вещам, умению общаться, умению слушать, умению рисовать, писать, играть, вести за собой людей. Это явление касается большинства живущих на нашей планете. Не завидуют только те, у кого всё есть.... в этом случае нужно обращаться к другим психокомплексам, что бы управлять ими. Да и вряд ли найдётся хотя бы десяток людей, которые без зазрения совести могли бы признаться, что у них всё есть. Ведь в этом случае стремиться не к чему! Улавливаете?






О том, что все мы эгоисты, уже было сказано, и не раз. У некоторых людей эгоизм доходит до такой критической точки, что они думают будто весь мир крутится вокруг них. Они слишком сильно любят себя и всё, что с собой связано. К этим качествам могут обращаться несколько психокомплексов, один из которых превосходство. У некоторых настолько сильно повышается самооценка, когда им говорят красивые слова по поводу их внешности, их успехов, ума, материальных достижений, что они готовы пойти на всё ради человека, который им это говорит. "Я, конечно, знал насколько ты умный, но сейчас ты просто открыл мне глаза!" "Ваши глаза, всегда прелестны и обворожительны, но сегодня вы превзошли саму себя." Лесть. Люди льстят другим, потому что знают, что лесть - отличный способ выгодно провернуть сделку, затащить красавицу в постель, выгодно провернуть обмен, получить хорошую рекомендацию. Мало ли ещё причин, по которым вы можете открыто, или скрытно льстить другому человеку. А некоторые не любят лесть. Они всячески от неё открещиваются, хотя на самом деле любят. Просто не хотят на неё покупаться, вот и всё.

Ревность - удел низкой самооценки, как говорят многие. И несмотря на это, ревность - беда каждого второго человека. Люди ревнуют ко всему! Ревнуют к жёнам, детям, друзьям, животным, дядям, тётям, мамам, папам. Люди ревнуют. Ревность проявляется в различных стадиях - от простого негодования, до чувства, когда готов убить. Под ревностью люди способны на многое! В следствии чего могу лишь констатировать факт - ревность является отличным способом управлять человеком. "Люсь, а ты вот возьми и сама за своим парнем понаблюдай. Потом скажешь, что я была права!" "Я тебе желаю только добра, поэтому прислушайся к моим словам и проверь, действительно ли твой молодой человек так честен с тобой."

Люди склонны к тому, что бы узнавать нечто новое. Что-то, что им интересно, всегда завлекает в свои сети. Человеку интересно знать какую-то информацию о другом человеке, и если вы располагаете этой информацией, значит сможете расположить к себе того, кому эта информация нужна. Люди любят, когда вы говорите о других людях, даёте им оценку, рассказываете о том, что знаете только вы. Так же люди любят, когда вы говорите прямо, и когда говорите "за глаза". Это простое человеческое любопытство и является отправной точкой в деле любого манипулятора.



А насколько вы великодушны? Говорят, что Россия славится великодушными людьми. Их у нас пруд пруди. Да и само великодушие ценится слишком сильно, что бы мы могли так просто взять и отказаться от него. Однако порой, великодушие является кормом для людей, которые хотят этим воспользоваться. Например им часто хотят воспользоваться воры и бандиты, вымогатели. "Я знаю, ты один способен на прощение!" "Будь добрее, если хочешь что бы люди отвечали тебе тем же." Щедрость души - иногда подставляет своего обладателя.

Как на счёт жалости? Видели наверняка, как люди раз за разом подают бедным, просящим деньги инвалидам, потому что им жалко этих людей. Ведь судьба сыграла с ними злую шутку. Многие попадаются на эту удочку. Когда вам бьют на жалость и вы непременно начинаете испытывать какое-то странное влечение помочь этому человеку, значит ваш психокомплекс дал о себе знать. Жалость, это хорошее качество. Главное не позволять с помощью него воздействовать на вас.




Патриотизм. Чувство великого патриотизма, порой заставляет целые группы людей действовать именно так, как им скажут, играющие на этих чувствах. Взывание к патриотизму одинаково эффективно действует, как на группы людей, так и на человека в отдельности. Особенно если этот человек склонен любить свою родину, дело, работу. Патриотизм - хорошая мотивация для конкретных действий! Если направлять его в нужное русло, можно таких дел наворотить, что.... Впрочем, не будем о весёлом.

Мужественность - ещё один способ управлять сознанием человека. Когда вам говорят, что вы тряпка, что вам надо быть мужиком - пытаются воззвать к вашему психокомплексу мужественности. "Сколько они ещё будут вытирать о тебя ноги? А? Да ты тряпка! Сделай уже что-нибудь, иначе я раз и навсегда разочаруюсь в твоих способностях."

Та же самая история и с женщинами, когда взывают к их женственности. "Ты самая обаятельная, самая привлекательная, самая лучшая девушка на свете. Так почему ты терпишь эти издевательства с их стороны? Не позволяй им больше так обходиться с тобой! Я знаю, у тебя всё получится."

Есть ещё страшное оружие, которое действует по большей степени на мужчин - это сексуальность. Редко, когда мужчина пройдёт мимо красотки с обворожительной внешностью без каких либо эмоциональных проявлений. Здесь ещё следует отметить один простой факт, который я лично замечал - любое общение между разными полами подразумевает под собой сексуальное влечение. То есть мужчина и женщина, когда общаются друг с другом так или иначе расценивают друг друга, как сексуального партнёра. И если, допустим, какая-нибудь девушка увидела страстное влечение к себе со стороны состоятельного мужчины, она легко может дать ему несколько намёков, пофлиртовать с ним и многие купятся на это. Как следствие они попадут под её чары и ими начнут вертеть так, как только вздумается. Страшное оружие - секс. Только с помощью него можно вершить целые судьбы, разбивать сердца, получать нужную информацию, получать деньги. Не зря существуют такие направления деятельности, как соблазнение состоятельных мужчин, не зря существуют клафилинщицы, не зря в каком-нибудь классическом разводе обязательно присутствует красивая женщина.... А мужчины - всегда будут без ума от чарующих красавиц. Срабатывает почти всегда!

Справедливость. Бывает, что мы делаем что-то, тратим на это кучу сил, энергии, времени, вкладываем душу. А кто-то другой, берёт и делает всё тоже самое, но куда быстрее. Бывает, что мы помогаем человеку наладить отношения с другим человеком, а он после этого даже спасибо не говорит. Бывает мы живём себе, живём.... а потом, вдруг бабац! Осознаёшь, что всё как-то несправедливо получается по отношению к тебе. А кто-то невольно стоит рядом и шепчет мол, как же так, ведь ты же гораздо лучше справляешься с этой работой, чем твой товарищ.... А его ценят больше и любят тоже больше. И где справедливость? А там, где этой справедливости нет, можно и хвороста подбросить в костёр, что бы месть разжечь. А что, месть - тоже сильное влияние имеет на человека.

Есть такое замечательное слово - слабо. Для некоторых людей оно имеет практически магические свойства. Стоит только сказать: - "Тебе что, слабо?" Помните, как раньше это слово было популярным среди молодёжи? Есть и другие речевые ролики, идентичные слову слабо. Например такие как: - "Тебе трудно что ли?" "Давай, сделай это, или боишься?"




В общем, как вы наверное поняли, больных мест, на которые можно надавить, достаточно. Уверен, что у каждого из вас есть такое слабое место, и самое главное понять, какая слабость есть у вас. Это нужно для того, что бы воздействие на эти слабости стало менее эффективным. Если же вы научитесь защищаться от давления, и превращать свои слабые стороны в сильные, то никакая манипуляция с вами не пройдёт. Надо уметь делать контратаки, что бы потом можно было наступать на обескураженного противника. Как это сделать? Просто. Выявите у себя те психокомплексы, которые присущи только вам. Тем самым вы сделаете первый шаг на пути к успеху. Оглянитесь в прошлое. Вспомните какие-нибудь события, которые чётко говорили бы, что вас использовали. А во-вторых используйте оружие противника против него же. Наверняка у него есть свои психокомплексы, и скорее всего они те же, что и у вас. Именно поэтому он знает об их существовании и интуитивно пользуется ими.

Так что думайте, наблюдайте и анализируйте. Найдите все пути, ведущие к вашим слабостям, и завалите их камнями!

вторник, 9 марта 2010 г.

Два брата

Жили да были, да впрочем не тужили два брата. Один был такой простодушный, верил всем, кто пытался с ним общаться, что-то предлагал ему. А вот второй - это другое дело. Второй брат никому не верил просто так. Ему всегда нужны были весомые аргументы, факты, чёткие слова. Если кто-то пытался с ним познакомиться, он обязательно выяснял, какова цель этого знакомства, потому что слишком усидчиво наблюдал за людьми. Его с детства учили проверять каждое сказанное слово. И ко всему прочему, зная о простодушии и легковерии брата, ему дали наказ всегда следить за ним и за его поступками. Все, абсолютно все знали, что второй брат склонен верить самой скверной и неправдоподобной чуши, которую ему несли другие люди.

Дело в том, что первый брат воспринимал любого собеседника с точки зрения определённой симпатии. Ему, честное слово, было всё равно в какие тяжкие он бросится после очередного неопределённого знакомства. А вот второй брат всегда логически рассуждал. И логика всегда позволяла ему выйти на чёткий уровень понимания. Он всегда знал, что ему необходимо в данный момент, а без чего он может легко обойтись.

Однажды два брата пошли на рынок. Разумный брат доверял своему непутёвому родственнику, однако не решился послать его одного. Они пошли с определённой суммой денег, что бы купить определённых продуктов питания на неделю вперёд. Эту определённость выработал и рассчитал второй брат, в то время как первому было всё равно, что именно покупать. Первый брат потратил бы эти деньги куда угодно, стоило лишь поддаться искушению и поговорить с тем или иным продавцом.

Обычно на пути у братьев возникали люди, которые знали их обоих. Эти люди не злоупотребляли слабостями первого и боялись расчётливости второго. Но, вдруг, на рынке появился некто, продававший облака. Разумный брат прошёл мимо усмехнувшись, а вот первый заинтересовался.... Продавец искренне удивился такому стечению обстоятельств и решил подождать, когда мешающий ему человек отойдёт решать свои дела. Так и получилось, что разумный брат отошёл на несколько мгновений к соседней лавке, а безрассудный, как обычно витал в облаках. Тогда продавец подбежал к первому из братьев и начал так красочно рассказывать об облаках, в которых тот витал, что не успев опомниться испарился с солидной пачкой купюр в кармане. А брат остался в облаках и с облаками.... и без единой монетки, без единой бумажки. Второй брат подскочил к нему, шлёпнул по щеке, а облака вокруг и испарились, а вот денег на всё, что было необходимо не хватило.

Долго второй брат корил себя за то, что оставил без присмотра своего родственника. А вот первому брату было всё равно. Он получил, что хотел и больше от жизни ему ничего не надо. Такая вот маленькая история о двух братьях, которых все мы прекрасно знаем и уважаем.

понедельник, 8 марта 2010 г.

Я понял, что курить - это ложь!

Не знаю, как сотни тысяч курильщиков, которые живут на нашей планете, а я думаю, что курение это самообман. Честно, до этого состояния нужно просто дойти. Нужно понять наконец, что курение - это зависимость. А любая зависимость, рано или поздно принимает управляющую функцию. Зависимости бывают плохие и хорошие, приятные и отвратительные. Да бог ещё какие бывают зависимости. Их связывает одно - они начинают управлять человеком, если человек вовремя не опомнится и не начнёт управлять ими.

Я сейчас не стану рассматривать какие бы то ни было другие зависимости, помимо курения, потому что в данный момент, меня интересует только освобождения от психологического рабства у сигареты. Я решил сделать просто - взять и бросить. В один прекрасный момент, когда в голову приходит осознание того, что сигарета - ложь, понимаешь, что дальше обманывать себя нельзя. Можно лишь открыть глаза и выпустить из рук заветную никотиновую трубочку, убивающую так много людей! Вот и сейчас, пока я пишу, от сигареты умер хотя бы один человек.... Щёлк пальцами, и ещё один умер. Ещё! Ещё!

Я не желаю больше быть рабом. Я хочу освободиться! И для этого, я просто взял пачку и выбросил в мусорное ведро. Я бросаю здесь и сейчас. Не завтра, не через неделю, не после дня рождения, не после нового года, а именно сейчас. Я ставлю себя перед фактом - курить мне дальше или оставить эту долбанную привычку в прошлом и никогда более к ней не возвращаться. Курение - как уязвимость, если сегодня ты открыт для удара извне, значит завтра тебя ударят! Без сомнения!

Я сделал выбор - сломать психологическую зависимость! И теперь осталось записать только десять самых важный причин, почему я хочу бросить курить. Я запишу их прямо сейчас, по-порядку.

1) Я хочу бросить курить, потому что курение отнимает значительную часть моих финансов, которые я мог бы потратить на более выгодные вещи.
2) Курение отнимает у меня моё личное время. Я трачу два часа в день на то, что бы покурить. Лучше бы это время пошло на учёбу, работу, сон. Именно поэтому я отказываюсь от курения.
3) Курение отнимает у меня физическое здоровье, так как совсем недавно у меня появилась одышка при подъёме на пятый этаж, чего раньше я за собой не замечал.
4) При общении с людьми, которые не курят, я замечаю, что им не приятен запах сигаретного дыма. А это мешает полноценному общению. Общение же очень важно для меня. Поэтому я бросил курить.
5) Мне отвратительно вставать по утрам и первым делом идти курить. В горле першит, во рту ощущается полная помойка, а организм требует курения. Я отказываюсь от такого расклада событий.
6) Мне плохо от одного вида жёлтых зубов и пальцев, желтизна которых образовалась благодаря курению. Я избавляюсь от этой проблемы.
7) Я хочу убить в себе злостную привычку,которая мнимо замещает скуку, когда я стою на остановке или гуляю по улице. Мне итак весело. Я умею развеселить себя! И сигарета мне в этом только мешает!
8) Я больше не хочу подниматься рано утром, и, понимая что сигареты кончились, идти в табачку за очередной пачкой. Ведь не покурив, я ничего не могу делать.
9) Сигарета часто диктует мне, что надо делать, и уж точно не в мою пользу. Надо закурить после еды, надо закурить при общении, надо закурить на остановке, надо закурить перед стрессовой ситуацией и после неё. Всё это бред! Это ложь! Самообман! Ничего этого не надо было 20 лет подряд. Так зачем это понадобилось теперь? Я отказываюсь подчиняться сигарете и никотиновому голоду, потому что всё это не стоит и копейки.
10) И наконец, я люблю ощущать этот мир так, как нам положено его ощущать, видеть, чувствовать, слышать, понимать. Сигарета, изменяет эти возможности, подстраивает их под себя, накидывая маленький иллюзорный мирок. И вот мы уже совершенно изменились. Мы уже не те, что раньше. И я бросил курить, что бы вновь обрести свободу от сковывающих цепей под названием "сигарета".

Вот, пожалуй, те самые десять причин, по которым я бросил курить. И я отказываюсь возвращаться к этой злостной зависимости, которая управляет миллионами. Я хороню сигарету как можно скорее, пока она не сдала это со мной. Я желаю всем курильщикам осознать факт рабства, найти причину по которой стоит бросить, потому что причин продолжать курить - нет. Я больше никогда не вернусь к сигаретной зависимости! Хватит!

воскресенье, 7 марта 2010 г.

Игра в дерьмо

Недавно мы выяснили несколько интересных фактов про индивидуальность каждого человека, с которыми нам приходится иметь дело. Чтобы уметь находить общий язык с каждым человеком, нужно уметь распознавать его карту реальности.

Чужая душа - потёмки? Нет! Это всего лишь способ описания мира другим человеком. А если вы сможете увидеть каким именно образом ваш собеседник описывает свой мир, с какой стороны подходит и с какой точки зрения смотрит, то без сомнения, вызвать у этого человека симпатию к вам не составит особого труда. Единственное препятствие на пути к пониманию чужой карты реальности, это абсолютное нежелание большинства расширить свою. Порой даже удивительно насколько сильно мы ограничиваем себя, ставим определённые рамки, барьеры. Чем дальше заходят наши убеждения, чем больше они подкреплены, тем у нас меньше возможности перепрыгнуть их или ещё лучше - разрушить. Как только эти барьеры будут сняты, ваша карта реальности будет расти и вы станете гибкими в общении, во вхождении в контакт, во всём, что так или иначе связано с коммуникацией и людьми.

И теперь пришло время открыть вам способ, благодаря которому можно начать расширять свою карту реальности уже сейчас. Способ этот - очень простой и связан он с игровым процессом. Игра же имеет довольно звучное и интересное название - дерьмо. Да-да. Мы будем играть в дерьмо!

В чём заключается суть игры? Всё предельно просто. Вы берёте какую-нибудь антисоциальное убеждение, что-нибудь что противоречит нормам морали и правилам человеческой жизни, и начинаете упорно доказывать, что это хорошо. Приведу пример: - "Воровать - хорошо. Да, действительно, воровать это очень хорошо, это просто отлично, потому что когда человек ворует у него в крови вырабатывается адреналин, что изрядно улучшает его тонус! Во время воровства повышается усидчивость, осторожность, хитрость. Вор обычно обладает интересным складом ума, он просчитывает каждую мелочь своего будущего дела! Все девушки любят плохих ребят, а если он ещё будет обладать таким умением, как воровство, она вообще от него будет без ума. Ведь вор, всегда, даже в самый голодный год найдёт средства для того, что бы прокормить свою семью. К тому же воры проповедуют очень справедливую линию жизни - они уверены, что если у кого-то есть больше, то этим нужно делиться(нам ведь даже Ленин так завещал - всего у всех должно быть поровну)." "Изменять - превосходно! Конечно! Ведь только идиот мог придумать моногамные отношения. Измена явно может разнообразить ваши семейные отношения. Измена повышает самооценку и избавляет от одного страшного комплекса - утверждения, что вы больше никому не нужны кроме как своей второй половине. Менять партнёров в сексе - это лучший способ сохранить твёрдые уверенные отношения в браке, потому что брак - сковывает и помещает вас в определённые рамки, которые мешают жить ярко и красочно. К тому же любые отношения так или иначе заходят в тупик и в стадию кризиса, а что бы выйти из этой стадии достаточно просто изменить и понять, что ваша вторая половина - самое ценное, что у вас есть. Измена - лучший способ открыть в человеке скрытый сексуальный потенциал, который он буквально закапывает узаконивая моногамные отношения."

А дальше попробуйте сами.
1) Делать аборт - отлично.
2) Девяти классов школы вполне достаточно.
3) Заниматься беспорядочным сексом - круто.
4) Сексом можно и нужно начинать заниматься с самого раннего возраста.
5) Насилие - полезно.
6) Бить девушек нужно.
7) Занимать деньги у друзей и потом не отдавать их - это в порядке вещей.
8) Кричать матом в общественных местах и при детях - это хорошо.
9) Убивать бродячих животных необходимо.
10) Предавать друзей - выгодно.
11) Разрушать памятники искусства - весело.
12) Сидеть на шее у жены - превосходно.

И так далее. Вы поняли смысл? Я привёл лишь малый список тех норм, выполнение которых мы считаем неукоснительным. В нашем подсознании они сидят в виде табу, а людей которые нарушают эти нормы мы стараемся отдалить от себя. А вы возьмите и докажите себе и окружающим, что данные нормы ошибочны. Придумайте свои нормы, ещё как минимум двадцать-тридцать и доказывайте с пеной у рта, что нарушать их - правильно. Сделайте из плохо - хорошо. Расширяйте свою карту восприятия. Становитесь гибкими.

Есть и другая часть этой игры. Как вы, наверное, понимаете можно играть в неё и наоборот. Взять определённые ценности - культурные, моральные, человеческие и превратить их в зло. Доказывать, что эти ценности ничего не стоят. Продемонстрирую на практике. "Рожать детей - плохо. Зачем люди рожают детей? К чему захламлять без того удручённую планету? Уже сегодня на нашей планете живут несколько миллиардов людей, и скоро большинству из них будет просто нечего есть. Начнутся паника, голод, вымирание! Зачем подвергать опасности и такому страшному будущему наших детей. Лучше просто не рожать никого, а жить в своё удовольствие! Дети - это сплошные проблемы. А когда рождается новый спиногрыз у родителей уже не остаётся времени на себя и на какие бы то ни было развлечения. С рождением ребёнка люди начинают жить ради него, а не ради себя, а это означает кучу нереализованных планов как минимум у двоих людей на планете."

А теперь вы.
1) Любить не стоит.
2) Говорить правду - бред собачий.
3) Думать вредно.
4) Учиться - глупое занятие.
5) Быть богатым - кощунство.
6) Лучше поддаваться стадному чувству и прекратить быть личностью.
7) Жениться совсем не обязательно.
8) Чтить память мёртвых - пустое дело.
9) Тратить деньги на благотворительность ни к чему хорошему не приведёт.
10) Помогать людям вредно.
11) Уступать место в транспорте нельзя, особенно старушкам и беременным женщинам.

Думаю суть вы уловили. Придумайте ещё двадцать-тридцать ценностей и постарайтесь убедительно доказать, что некогда хорошие вещи отныне зло. Вот ведь дерьмо, не правда ли? Играйте в дерьмо с друзьями, в больших и малых компаниях, с новыми людьми. Играть в дерьмо на определённом моменте становится весело, но изначально вы убедитесь на собственной шкуре, что ломать стереотипы порой бывает сложно. Иногда вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, когда будете доказывать что-то, что раньше считали неприкосновенным, о чём даже не задумывались. Вы увидите, как люди будут сопротивляться вашим доказательствам и просто не смогут играть с вами в эту игру. А это в какой-то степени становится забавным....

Играйте в дерьмо и расширяйте свой кругозор. Пытайтесь взглянуть на одно и то же с разных сторон, и вы научитесь быстро находить точки соприкосновения со всеми людьми, а так же находить нестандартные подходы к решению проблем. Сделайте свою карту реальности настолько необъятной, насколько сможете и никогда не останавливайтесь на достигнутом.

вторник, 2 марта 2010 г.

Типы восприятия

Сейчас, я хочу немного поговорить о типах восприятия человека. Все мы люди разные, и все мы по-своему прекрасные. Но у нас есть некоторые определённые черты, которые нас классифицируют. Мы можем разделяться по нескольким критериям, первый из которых, это типы восприятия.

Взгляните на человека, с которым вы чаще всего общаетесь. Как думаете, его можно каким-либо образом классифицировать? То есть определить, его манеры поведения и общения по каким-то определённым признакам. Да, он может быть близнецом или овном, а может быть агрессивным или снисходительным. Однако, одной из самых главных особенностей его мышления, это его тип восприятия мира, в котором он живёт. Таких типов восприятия всего три: визуалы, аудиалы и кинестетики. Разберём их немного по-подробнее, что бы у вас более не возникало сомнений, что порой вы заблуждаетесь при выборе слов и манеры поведения, общаясь с разными людьми.

Наиболее весомым фактором для быстрого присоединения к человеку, является доверие. Доверие при общении с другим человеком возникает по разным причинам, и одна из них - точно знать кем является ваш собеседник - визуалом, аудиалом или кинестетиком. Данная трактовка довольно упрощена. Естественно, никто не мыслит одними только образами. В каждом человеке есть смесь из этих трёх составляющих. Но доминирующая - той которая наиболее ему предпочтительна, всего одна. Итак, кто же ваш собеседник?

Визуал. Это, в первую очередь, означает, что ваш собеседник лучше всего воспринимает информацию в виде образов. Он, как бы рисует в голове определённые картины того, что вы ему пытаетесь донести. Говорят, что визуалов больше среди мужского населения, но этот факт достаточно спорный и его я утверждать не стану.

Человек визуального типа легко понимает, когда с ним общаются словами, присущими визуальному типу мышления. Это такие слова, как - увидеть, смотреть, взгляните, давайте посмотрим, рассмотрим, обратите внимание и другие описательные слова. В общем, когда вам говорят что-то и при этом используют всевозможные описательные термины и слова, знайте - вы говорите с визуалом.

Так же у визуалов есть определённые секреты в мимике лица, например в отводе глаз при разговоре. У визуальных людей, когда они что-то пытаются вспомнить(обращаются к образам из прошлого) взгляд направлен вверх-влево: - "Какую интересную презентацию показал мой коллега!". Когда их взгляд направлен вверх-вправо, они рисуют образы будущего: - "Интересно, как я буду смотреться с этим галстуком?" И есть ещё расфокусированный взгляд куда-то прямо и вдаль(обычно в таких случаях говорят, что задумались). Первый признак того, что перед вами задумавшийся визуал - это расфокусированный взгляд.

Помните так же, что для визуалов важна внешность, так как он оценивает именно визуальную опрятность собеседника, его умение хорошо выглядеть и подчёркивать это различными вещами. Но, как бы опрятно вы не говорили, если вы будете томным монотонным голосом бубнить что-то, без единого мимического изменения в лице, и стоять как вкопанный, у вас вряд ли получится донести нужную информацию до визуала.

Визуала (если он не ознакомлен с данной информацией) достаточно просто подловить на лжи или не искренности. Это можно сделать только в том случае, когда вы точно знаете, что человек напротив - визуал в большей степени. Допустим вы разговариваете о путешествии и очень хотите узнать, стоит ли в Париже посетить Лувр. А ваш собеседник утверждает, что он был в Париже. Тогда вы спрашиваете: - "А ты видел Лувр?" Он отвечает: - "Да, конечно, я видел Лувр. Как можно побывать в Париже и не посетить Лувр?" При это его глаза ответят за него. Если они будут направлены вверх-вправо, это верный признак того, что ваш собеседник лукавит. Он пытается нарисовать картину будущего, словно мысленно переносится в этот самый Лувр, хотя на самом деле там не был. Если же наоборот - вверх-влево, то он был там, так как пытается вспомнить некие образы из прошлого.

Таким образом можно сделать вывод, что для визуалов важна видимая часть нашего мира. При общении с ним лучше использовать описательные слова, особенно те, которые использует он сам. Жестикулируйте, рисуйте образы руками, применяйте все возможные инструменты мимики, следите за используемыми словами. Тогда общение с визуалом будет простым и продуктивным.


Аудиал. Эти ребята и девчата чаще всего обращаются к описанию окружающего мира через звуки. Они постоянно что-то шепчут себе под нос, бормочут, и проговаривают вслух. Это всего лишь ещё одна модель для решения проблем. Им не сильно важно что мы говорим. Зато очень важно, как мы говорим. Аудиалы приятно удивляются, когда их собеседник имеет в своём арсенале яркий и сочный голос, который схож с голосом аудиала. Здесь важно всё - тон, тембр, ритм, быстрота речи. Чем больше вы соответствуете конкретному аудиалу во всех этих параметрах, тем быстрее он воскликнет: - "Алилуя! Я могу довериться этому человеку!" Конечно данная фраза слишком утрирована, но сути она не меняет.

В речи аудиал использует такие словосочетания, как: - "Послушайте меня." "Почему вы разговариваете со мной таким тоном?" "Звучит заманчиво." Другими словами они обращаются к тону, к звуку, к речи, к тембру. Следите за этими характеристиками своего голоса и успех в общении с аудиалом вам обеспечен. Вообще у человека-аудиала речь размерная, неторопливая, ритмичная. Только вот степени у всех разные.

Если вы хотите вывести аудиала на чистую воду, следите и за его глазами тоже. Он как и визуал обращается к воспоминаниям прошлого и обрисовкой будущего. Только эти воспоминания связаны не с конкретными визуальными образами, а со звуковым восприятием мира. Он начнёт вспоминать не образ а звуковую составляющую этого образа. "Как же это он сказал....?" "Я помню в рассказе говорилось" "А его презентацию приятно было слушать." "Что ответить на этот довод?" "Интересно, а что он подумает, когда я расскажу ему о своих похождениях?" Таким образом глаза аудиала бегают то влево, то вправо. Когда влево, это говорит о том, что он вспоминает прошлое, а вправо - размышляет о будущем. А так же есть аналог визуального расфокусированного взгляда - взгляд вниз-влево. Когда аудиал направляет взгляд таким образом, он думает(переваривает сказанное). В этом случае лучше помолчать и подождать, пока он снова обратит на вас внимание, потому что он всё равно вас не услышит.

Аудиалы тоже любят картинки и иллюстрации. Но вот воспринимают их по-другому, нежели это делают визуалы. Думаю, вы уже поняли как.

Итак, аудиал - человек, воспринимающий подавляющее большинство информации через звуки. Используйте в общении с ним аудиальные слова, которые ему нравятся. Обращайте внимание на свою речь и старайтесь "выровнять" её по всем направлениям. Первое время это сложно, но ведь на то и есть практика, что бы научиться управлять своей речью.


Кинестетик. Кинестетики, это совершенно замечательные ребята, которым только и нужно, что всё потрогать, понюхать, полизать...кхм, кхм. Они в большей степени ориентируются на чувства и быстрее всего осознают доверие к собеседнику. Кинестетики - такие трогательные! Они, как дети хватают что попало, вертят, крутят, нажимают на кнопочки. Они тащатся от давки, потому что могут без последствий для себя потрогать понравившихся им людей, даже если те - аудиалы и визуалы. Какая разница! Ведь можно трогать! В диалоге с кинестетиком можно услышать следующие выражения: - "Удивительный спектакль!" "Такое чувство, будто на меня кто-то смотрит." "Улавливаешь суть вопроса?" "Не могу понять свои ощущения". "Истинное наслаждение!" И многие другие. Соответственно, что бы кинестетик почувствовал к вам доверие, пользуйтесь тем же правилом, что и при общении с аудиалом и с визуалом. А правило очень простое - наполните свою речь словами, выражающими чувства и эмоции. Старайтесь оперировать теми словами, которыми пользуется ваш кинестетик.

Пока кинестетик почувствует, какое решение он примет, пройдёт некоторое время. Это связано с тем, что он должен буквально нутром прочувствовать, что в данный момент поступает и говорит правильно. Может быть встречали в речах некоторых людей такие паузы типа э-э-э-э, м-м-м, ну-у-у? Это они прислушиваются к внутренним ощущениям, что бы в дальнейшем принять информацию или отклонить, а затем продолжают разговор. Они будто инстинктивно вылавливают суть вопроса. Так что при общении с ним, учтите его потребности эмоциональные и инстинктивные потребности. Кинестетик обязательно захочет к вам прикоснуться. Если вы знаете, что ваш собеседник - кинестетик, позвольте ему это сделать(от вас не убудет, а ему приятно, да и в контакт быстрей войдёте, если вам это, конечно же, надо). Есть мнение, что кинестетики сильно зависят от температуры окружающего пространство и они обязательно будут себя не комфортно чувствовать, если в комнате слишком тепло или прохладно.

Кинестетику тоже можно и нужно смотреть в глаза. То короткое время, когда кинестетик определяется со своими чувствами, его глаза направлены вниз-вправо.

С кинестетиками разобрались. Общайтесь с ними и не шарахайтесь, когда они пытаются дотронутся до вас. Ну вот не могут они без этого перейти на более высокую ступень общения, понять насколько данный человек им симпатичен. Многие кинестетики, когда говорят, что-то крутят в руках, теребят, поглаживают. Говорите с ними на понятном им языке и у вас всё получится.

Конечно же, как я уже говорил выше, не бывает людей воспринимающих информацию только лишь образами или звуками. Все три формы восприятия в разной степени присутствуют в каждом из нас. Но не каждый умеет переходить и в равной степени пользоваться этими формами восприятия. Лучшее, чего можно достичь владея подобной информацией и применяя её на практике, это стать универсалом. Только в этом случае вхождение в контакт с любым человеком превратится в игру, и перестанет быть тяжким бременем.

В поисках психологии

Пользовательского поиска